Споразумение № 954 от 24.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 954 гр. Варна, 24.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора Б. Здр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Административно наказателно дело № 20253110204030 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени от предходно съдебно заседание, като представител се явява прокурор Б. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ О. Р. О., редовно уведомен чрез адвокат, явява се лично с адв. Р.

И. от АК – Варна, надлежно упълномощена и приета от съда от днес.

АДВОКАТ В. В., уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. О.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки от процесуален характер за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК

Докладва постъпило постановление от страна на РП – Варна за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК на обв. О. Р. О. за извършено от него престъпление по чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК.

1

СЪДЪТ снема самоличността на явилите се лица.

ОБВИНЯЕМИЯТ О. Р. О., роден на *** живущ в гр. Провадия, ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл.272 ал.4 от НПК, председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че същите са връчени в срок.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи.

ОБВ. О.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани справки за съдимост по отношение на обвиняемия от 27.10.2025 г. и от 20.11.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Да се приемат. Представям характеристика от работодателя.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че докладваните и представени писмени доказателства следва да бъдат приети, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото изискани справки за съдимост по отношение на обвиняемия от 27.10.2025 г. и от 20.11.2025 г. и характеристика от работодателя на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обв. О. постигнахме споразумение за решаване на делото, което сега Ви представяме в писмен вид за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.3 от НПК във връзка с глава 29 от НПК обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1 500 лева.

На основание чл.78а ал.4 от НК сме се споразумели на обвиняемия да не бъде 2 налагано наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, доколкото трудовите функции на обвиняемия са свързани именно с управление на МПС.

Обвиняемият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 982.80 лева в полза на ОД на МВР гр. Варна.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. И.: Присъединявам се изцяло към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ОБВ. О.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния, намира, че производството по делото следва да продължи по реда на чл.375а вр. чл.381 от НПК, като на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД № 20253110204030/2025 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор Б. М.;

- за защитата – адв. Р. И. от АК – Варна, като упълномощен защитник, и обвиняемият О. Р. О., роден на *** живущ в гр. Провадия, ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство

АНД

№20253110204030/2025 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав, образувано по внесено постановление за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК на обв. О. Р. О. за извършено от него престъпление по чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 3 ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. О. Р. О. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 ал.1 б.

„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК за това, че на 08.05.2023 г. в гр. Варна при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил „Фолксваген“ с регистрационен № В 1571 ТХ, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.25 ал.1 от Закон за движение по пътищата: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства, или да навлезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност, за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.”; чл.25 ал.2 изречение първо от Закон за движение по пътищата: „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея.“; чл.35 ал.1 от Закон за движение по пътищата: „Завиването надясно се извършва от най-дясната пътна лента по посока на движението, а когато лентите са обозначени за движение в съответна посока – от лента, предназначена за завиване надясно.“ и чл.37 ал.2 от Закон за движение по пътищата:

„Водачът на нерелсово пътно превозно средство, завиващо наляво или надясно за навлизане в крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пътните превозни средства и пешеходците, движещи се по пътя, който той напуска.” и по непредпазливост причинил на М. П. Т. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване /откършек/ в основата на пета предходилна кост на дясно ходило, което определя трайно затруднение в движението на десния долен крайник за период от около 5 – 6 седмици.

Деянието е извършено непредпазливо.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. О. Р. О. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема на основание чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.3 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.

4

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.