Разпореждане № 99 от 21.03.2024, Окръжен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99 гр. Търговище, 21.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20243500900013 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от ищ-ците Х. Ю. Х., Н.

Х. Ю. и Б. Х. Ю., тримата от с.Първан, общ.Омуртаг, действуващи чрез процесуалния си представител адв.Н. Д. от ШАК против ответника ОЗК“Застраховане“АД-гр.София,

ЕИК

121265177 присъждане на обезщетения в размер на 170 000 лв. за първия и в размер на по 150 000 лв. за другите двама, за причинените им болки и страдания от смъртта на Ф.С. Х.а71г., б.ж. но с.с. на 14.05.2023г., в резултат на ПТП на 26.04.2023г. на път 1148 (Котел-Омуртаг), км 7+331 - на разклона за с.Станец, Община Омуртаг, предизвикано от Е.М.А. от с.Халваджийско, обл.Търговище при управление на микробу-с “Фолксваген-ПТ 35“, рег.№ Т 1882 АМ, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество, ведно със законната лихва от уведомяването на застрахователя-15.11.2023г. до окончателното плащане и направените по де-лото разноски.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на предявените искове по чл.432, ал.1 от КЗ, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на ищците.

У К А З В А по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на всеки ищец, че в 1 двуседмичен срок от връчването може:

-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;

-в срока за допълнителната искова може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

-да посочи и представи нови доказателства, които не е могла да посочи и представи с исковата молба.

След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2