Определение № 977 от 28.10.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 977 гр. София, 27.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Дацов

Членове:

Димитър Фикиин

Светла Букова като разгледа докладваното от Димитър Фикиин Въззивно частно наказателно дело № 20221000601134 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по частна жалба на И. Л. К., от гр. София, с която се иска да бъде отменено като нищожно, недопустимо или незаконосъобразно/както е изписано в жалбата/ Определение № 1443 от 10.07.2022 г. по внчд № 766/22 г. по описа на Софийски градски съд/СГС/, с което на основание чл. 345, ал. 3, вр. чл. 377, ал. 2 НПК са оставени без разглеждане подадените от обвиняемия И. К. и от адвокат Н. Т., негов защитник, частни жалби срещу протоколно определение на Софийския районен съд /СРС/ от 14.02.2022 г., постановено по нахд №14654/18 г., с което е прекратено съдебното производство по делото на основание чл. 377, ал. 1, вр. чл. 249, ал. 4, т. 1 НПК и същото върнато на Софийска районна прокуратура /СРП/ за отстраняване на отстраними съществени процесуални нарушения, допуснати в хода на досъдебното производство. В частната жалба на обвиняемия К. не са изложени ясни и конкретни доводи в подкрепа на направеното искане.

Извършвайки преценка за допустимост на така подадената частна жалба, Софийският апелативен съд /САС/ установи следното:

С протоколно определение от 14.02.2022 г., по нахд № 14654/18 г., състав на СРС е прекратил на основание чл. 377, ал. 1, вр. чл. 249, ал. 4, т. 1 НПК съдебното производство и е върнал делото на СРП за отстраняване на допуснати отстраними съществени процесуални нарушения. Същото е обявено в публично съдебно заседание, на което са участвали обвиняемият К. и защитникът му Т.. В законоустановения срок за обжалване двамата поотделно са подали частни жалби до СГС, който с Определение № 1443 от 10.07.2022 г., по внчд № 766/22 г., на основание чл. 345, ал. 3, вр. чл. 377, ал. 2 НПК ги е оставил без разглеждане като процесуално недопустими и е върнал делото на СРС за администриране и продължаване на съответните процесуални действия по него. Срещу така постановеното от 1 въззивна инстанция по реда на глава 22 от НПК определение е подадена настоящата жалба, по повод на която е образувано и настоящото производство.

От гореизложеното е видно, че пред САС е обжалван съдебен акт, постановен от СГС, в качеството му на въззивен съд, на основание чл. 345 НПК. В глава 22 НПК не е предвиден ред за обжалване на постановените в това производство съдебни актове. Независимо от правилността или неправилността на един такъв съдебен акт, същият е окончателен и не подлежи на последващ съдебен контрол. Принципно възможен такъв се явява касационния контрол/пред ВКС/, ако атакуваният съдебен акт за първи път е постановен във въззивното производство и е от категорията актове, посочени в чл. 346, т. 4 НПК. В настоящия случай обаче обжалваният съдебен акт не се явява преграждащ пътя на наказателното производство, а постановява връщане на делото на СРП за продължаване на разследването с отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство. Ето защо настоящата жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, настоящото съдебно производство прекратено и делото върнато на СГС.

Предвид горното настоящият състав на Софийски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от обвиняемия И. Л. К. частна жалба против Определение № 1443 от 10.07.2022 г. по внчд № 766/22 г. по описа на СГС.

ПРЕКРАТЯВА производството вчнд № 1134/2022 г. по описа на САС и връща делото на СГС.

Настоящото определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2