Решение № 125 от 19.01.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 4260/2023
- Вид
- Решение № 125
- Подписан
- 19.01.2026
- Състав
- ПАНАЙОТ СТОЯНОВ АТАНАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 298, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 125 гр. Бургас, 19.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело № 20232120104260 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 250, ГПК.
Разглеждането на спора от БсРС, по който е образувано настоящото дело, е приключило с постановяване на краен съдебен акт по първата делбена фаза – решение рег. № 2751/05.12.2025 год., което към настоящия момент не е влязло в законна сила. С цитираното решение съдът е допуснал извършването на съдебна делба между страните по отношение съсобствения между тях недвижим имот – апартамент в гр. Созопол, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ..........................
С писмена молба от 19.12.2025 год. съделителят С. Б. претендира произнасяне от съда и по искането й за допускане на делбата и върху 1/6 ид. ч. от 6-те делбени имота, включени в делбената маса с протоколно определение на БсРС от 29.05.2025 год.
Съдът намира молбата за допустима – правното й основание е чл. 250, ал. 1, ГПК; подадена е от активно легитимирано лице в преклузивния 1месечен срок, съдържа необходимите реквизити.
Насрещната страна – съделителят А. Ч. – не изразява становище по молбата за постановяване на допълнително решение.
1
Съдът, след запознаване с данните по делото, намира, че постановеното в първата делбена фаза решение от 05.12.2025 год. е непълно. В проведеното по делото на 29.05.2025 год. открито съдебно заседание съдът е уважил молбата на съделителя С. Б. с правно основание чл. 341, ал. 2, ГПК, като е включил в делбената маса 1/6 ид. ч. от подробно описани 6 поземлени имота.
Видно от данните по делото, другата 5/6 ид. ч. от тези имоти е притежание на трети лица, поради което делбата им е предмет на висящото гр. д. № 2742/2025 год. на БсРС.
Настоящият съдебен състав не се е произнесъл изрично по допускането до делба на съсобствената между страните в настоящия процес 1/6 ид. ч. от 6те имота, въпреки надлежното сезиране с молбата на съделителя Б. по чл. 341, ал. 2, ГПК, поради което следва да се приеме, че идеалната част от тези шест обекта е предмет на производството.
Разгледана по същество, претенцията за делба на С. Б. е основателна. В тази насока съдът основава решението си на влезлия в сила краен съдебен акт от първата делбена фаза по гр. д. № 2742/2025 год. на БсРС – решение рег. № 2249/15.10.2025 год., установяващ легитимацията на страните по настоящото дело като съсобственици с квоти от по 1/12 ид. ч. за всяка от двете. Решението по цитираното дело е влязло в законна сила на 26.11.2025 год., поради което обвързва настоящия съд на основание чл. 344, ал. 1 и чл. 298, ал. 1, ГПК по отношение двамата съсобственици, 6-те имота и дяловете в тях.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 250, ал. 3, ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение рег. № 2751/05.12.2025 год., постановено по гр. д.
№ 4260/2023 год. на БсРС, като
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между А. Г. Ч., ЕГН **********, с адрес гр. ................, и С. В. Б., ЕГН **********, с адрес гр.
..............., по отношение съсобствената между двете страни 1/6 (една шеста) ид. ч. от следните недвижими имоти, която идеална част е придобита по наследство:
2
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ..........по КККР на с. ........, Община ............; адрес на поземления имот – с. ......., Община .........., местност „....“; площ – 4206 кв. м.; трайно предназначение на територията – земеделска; съседи – имоти с идентификатор ................, ................, ..............., ............., ...................;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ...................по КККР на с. ........., Община ..........; адрес на поземления имот – с. .........., Община ............., местност „..........“; площ – 4369 кв. м.; трайно предназначение на територията – земеделска; съседи – имоти с идентификатор ..............., .................., ..........., .........., ...........;
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ...........по КККР на с. ........., Община ..........; адрес на поземления имот – с. ........, Община ........., местност „...................“; площ – 3791 кв. м.; трайно предназначение на територията – земеделска; съседи – имоти с идентификатор ..........., ..........., ........., .........;
4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ............по КККР на с. ........, Община ..........; адрес на поземления имот – с. .........., Община .........., местност „...........“; площ – 6234 кв. м.; трайно предназначение на територията – земеделска; съседи – имоти с идентификатор ..........., ..............., ..........., .........., ........., ..........., ........., .............;
5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ..............по КККР на с. ........., Община ..........; адрес на поземления имот – с. ..............., Община ............., местност „...............“; площ – 1924 кв. м.; трайно предназначение на територията – земеделска; съседи – имоти с идентификатор ..............., .............., ................., и
6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ..............по КККР на гр. ................; адрес на поземления имот – гр. .............., местност „...........“; площ – 2944 кв. м.; трайно предназначение на територията – горска; съседи – имоти с идентификатор ............., ................, .........., ......................, при равни квоти от 1/12 (една дванадесета) ид. ч. за А. Г. Ч. и 1/12 (една дванадесета) ид. ч. за С. В. Б..
УКАЗВА задължението на страните за отбелязване на настоящото допълнително съдебно решение в Службата по вписвания при БсРС, след влизането му в законна сила.
3
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред Окръжен съд – Бургас в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
След влизането на решението в законна сила делото да се докладва незабавно за насрочване на първо открито съдебно заседание от втората делбена фаза.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4