Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 05.01.2026, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 578/2025
Вид
Споразумение № 1
Подписан
05.01.2026
В сила
05.01.2026
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.191, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Карлово, 05.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Петя П. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200578 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, уведомени по телефона, явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Я. А., уведомен по телефона, явява се лично и с адв.М. Р., служебен защитник от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Обвиняемият В. Я. А. - ***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,

1 а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Р.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Я. А. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор П. Р. от една страна и от друга В. Я. А. - обвиняем по досъдебно производство №389/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. Карлово и защитник адв.М. Р. от АК Пловдив, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият В. Я. А. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от 20.01.2024г. до 10.10.2025г. в с. С., обл. П., като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол – М. С. Г. ЕГН **********, ненавършила **-годишна възраст поради, което и на основание чл.191, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева, равностойни на 255,65 евро, в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд гр.Карлово.

Обвиняемият В. Я. А., ЕГН ********** на основание чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 527,80 лева, равностойни на 269,70 евро, за изготвяне на съдебно-психиатрична експертиза.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Я. А. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/В. Я. А./

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв.М. Р./

ПРОКУРОР:…………………

/П. Р./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №578/2025 г. по описа на КрлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Я. А. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.

На основание чл. 382 ал.10 от НПК за определението, с което е одобрено споразумението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

3