Решение № 1680 от 17.05.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1680 гр. Варна, 16.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Стаматов при участието на секретаря Ана Ст. Ангелова като разгледа докладваното от Мартин Стаматов Гражданско дело № 20213110116223 по описа за 2021 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава "ХІІІ-та" от ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена Л. М., с ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител А. К. Б., с ЕГН **********, против Л.

Магнус М. М./Lars Magnus Martinsen Myhre/ гражданин на Норвегия с паспорт № 28544751, с който се претендира увеличаване на присъдената в полза на ищцата с влязло в законна сила Решение по гр.д. № 9312/2018 год. по описа на ВРС месечна издръжка от 800 /осемстотин/ лева на 1000 /хиляда/ лева, платима до 5-то число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва върху всяка просрочена главница.

В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права: Ответникът е баща на ишцата. От определянето на дължимата от него издръжка по гр.д. № 9312/2018 год. по описа на ВРС е изминал значителен период от време, през който трайно и съществено се изменили нуждите на правоимащото му дете, което в момента е ученичка. Бащата е гражданин на Кралство Норвегия, живее и работи там, няма задължения към трети лица. Майката работи срещу минимално трудово възнаграждение и самостоятелно се грижи за детето.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от редовно уведомения ответник, чрез назначения му особен процесуален представител адвокат, с който оспорва иска, като счита, че претендираният размер не отговаря на нуждите на детето и неговите възможности да я заплаща.

От конституираната контролираща страна - Дирекция "Социално подпомагане", е изразено становище, че определената издръжка в размер на 800 лева позволява да се задоволяват потребностите на детето. Двамата родители са длъжни да осигуряват издръжка на децата си съобразно своите възможности. Предоставя на съда да определи размер на месечната издръжка.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

От писмените доказателства - Удостоверение за раждане на Л.А. М.; справка от Агенция по вписванията № 467938/10.04.2023 г. за периода от 10.04.2013 г. до 10.04.2023 г.; служебна бележка от Народно читалище „Христо Ботев“ 1928 с изх.№ 19/07.04.2023 г., издадена на Л.А. М.; служебна бележка от Основно училище „Йордан Йовков“ № УВД22216 от 06.04.2023г., издадена на Л.А. М., и удостоверение от "ИВЕКС СТИЛ" ЕООД с изх.

№ 27/06.04.2023г., издадено на А. К. Б.; се установява, че: ищцата Л.А. М. е родена на 1

23.04.2015г. Нейни родители са А. К. Б. и Л. М.М. М.. Ищцата е редовен ученик в 1в клас през учебната 2022/2023 г., както и посещава школа по спортни танци. Майката получава трудово възнаграждение в размер на минималната работна заплата.

Въз основа на така установените факти, Варненският районен съд, като съобрази приложимия закон, приема от правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК.

Разпоредбата предвижда възможност присъдената в полза на имащия право издръжка да бъде изменена при изменение на обстоятелствата.

В случая за ищеца е доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата относно наличието на изменение на обстоятелствата относно нуждите на детето и/или възможностите на родителя-ответник да му осигурява издръжка, в сравнение с тези при първоначално определената. В тежест на ответника е да установи наличие на обстоятелства, които да опровергаят твърденията, че има възможност да заплаща по-висок размер от присъдената издръжка.

С влязло в сила решение родителските права върху малолетното дете - ищца в настоящото производство, са предоставени на нейната майка, а ответникът е осъден да плаща месечна издръжка в размер на 800 лева, платима до 5-то число на месеца, за който се отнася.

Основателността на претенцията за изменение размера на месечната издръжка, изразяващо се в нейното увеличаване е обусловена от наличието на трайно и съществено изменение на обстоятелствата, отнасящи се до възможностите на родителя да предоставя издръжка и/или нуждите на издържаното дете. При определяне размера на издръжката, респ. нейното изменение, съдът следва да вземе предвид обикновените условия на живот, възрастта на детето, образованието, изтеклия период от време при определяне на размера на издръжката и други обстоятелства от значение.

В настоящия случай от присъждане на първоначалния размер на издръжката са изминали повече от 3 години, като в настоящото производство се установи, че в този период нуждата на детето от парични средства се е увеличила, а именно - започнало е да посещава училище и занимания по спортни танци, като така посочените обстоятелства обуславят необходимост от поисканото увеличение на издръжката.

По отношение размера на увеличението, съдът следва да вземе предвид възможностите на дължащия издръжка с оглед на неговите доходи, имотно състояние, дали има други лица, на които дължи издръжка и грижи. От данните, вписани в удостоверението за раждане на ищцата, може да се направи обоснован извод, че ответникът - нейният баща, е в трудоспособна възраст, не страда от хронични заболявания и е гражданин на Кралство Норвегия, в която държава е ноторно известен високия жизнен стандарт - според официални данни на Statistics Norway средната месечна заплата към ноември 2022г. е 72 931 норвежки крони на месец /ок. 14500 лева/, като за сравнение в Р България за м. март 2023 г. средната месечна заплата е 1953 лв.

С оглед на изложеното съдът счита, че исканото увеличение на размера на издръжката следва да бъде уважено до размера от 900 лева, като за останалата част - до 1000 лева, искът следва да бъде отхвърлен.

Доколкото ищцата не дължи държавна такса и съдебни разноски в настоящото производство, на основание чл. 78 ал. 6 ГПК в тежест на ответника следва да се възложат държавната такса в размер на 144 лв. и изплатеното от бюджета на съда възнаграждение за особен представител в размер на 300 лв., и възнаграждение за превод в размер на 255,50 лв, съразмерно уважената част от иска – 349,75лв. От правоимащата страна – ищец не са претендирани разноски, поради което съдът не дължи произнасяне за присъждането им.

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл. 150 СК определената с влязло в сила Решение № 4740/06.11.2019г., поправено с Решение № 2281/10.06.2020г., постановени по гр.д. № 9312/2018г. по описа на ВРС издръжка, дължима от Л. Магнус М. М. / Lars Magnus Martinsen Myhre/ гражданин на Норвегия с паспорт № 28544751, в полза на детето му Л. М., с ЕГН 2

**********, с адрес: гр. Варна, ул. "Дунавски лебед", бл. 1, вх. 5, ап. 4, действаща чрез своята майка и законен представител А. К. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.

"Дунавски лебед", бл. 1, вх. 5, ап. 4, като я УВЕЛИЧАВА от 800 /осемстотин/ лева на 900 /деветстотин/ лева, платима до 5-то число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва от датата на просрочие до окончателното изплащане на главницата, считано от датата на предявяване на иска - 09.11.2021г., като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК Л. Магнус М. М. /Lars Magnus Martinsen Myhre/ гражданин на Норвегия с паспорт № 28544751 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Районен съд-Варна сумата от 349,75 лева - държавна такса, възнаграждение за особен представител и за превод.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3