Споразумение № 184 от 16.11.2011, Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

Година

16.11.2011

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Шестнадесети ноември

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Секретар:

М.А.

Прокурор:

Борис Михов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

905 по описа за

2011 година.

На именното повикване в

14,15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият

Н.Д.М., редовно уведомен, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник адв. П.А., с пълномощно приложено по делото.

За

Районна прокуратура – гр. Асеновград, редовно уведомени, се явява прокурор Борис Михов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.:

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н.Д.М.: роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ като управител на „Мастърмейд”ООД – Пловдив, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. А.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Н.Д.М. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът служебно констатира, че на страните на л. 76 и л. 77 от ДП е приложена справка изготвена от полицейските служители по отношение на обв. Н.Д.М.. От същата справка се установява, че обвиняемият е бил осъден в Германия на лишаване от свобода в размер на 3 години и 6 месеца. Присъдата е влязла в сила на 16.12.2009г. Предвид това осъждане, то съдът намира, че уговореното от страните в настоящото споразумение наказание „лишаване от свобода” в размер на 6 месеца, няма как да бъде отложено от изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, тъй като не са налице условията за това. С оглед и на което на основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните да обсъдят промени в настоящото докладвано споразумение относно начина на изтърпяване на уговореното наказание.

Предвид и което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните да обсъдят промени на начина на изтърпяване на наказанието.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, с подсъдимия и неговия защитник извършихме промени в споразумението, относно вида на наказанието.

Предвид това и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК моля да му наложите наказание „пробация”, включващо следните пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 7 месеца, която пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия пред съответния пробационен служител два пъти седмично, както и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 месеца.

АДВ. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително съм съгласен с така казаното от представителя на обвинението и ще Ви моля да одобрите параметрите на новото споразумение,така както заяви пред вас прокурора. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с това наказание. Нямам претенции. Съгласен съм с казаното от моя защитник и от Прокурора.

Разпечатката съдържа 60 от 120 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1914118f-07e9-4a69-bf40-372a1bf740df