Протокол № 13411 от 07.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13411 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110113047 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

4 октомври 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 13047 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:20 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***********“ ЕООД – редовно уведомен, представлява се от адв. Л. с пълномощно по делото.

1

ОТВЕТНИКЪТ ********* – редовно уведомен, не изпраща представител.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Л.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете допълнително депозираното доказателство от 29.08.2022 г.

В залата се явява юрк. И. – процесуален представител на *********.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 05.08.2022 г.

КОНСТАТИРА техническа грешка в правната квалификация на иска, същата следва да е чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

КОРИГИРА проекта за доклад, като правната квалификация на иска да се счита по чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД.

С тази корекция

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложеното към молба от „***********“ ЕООД от 29.08.2022 г. платежно нареждане.

Юрк. И.: Снабдих се с удостоверението за банкова информация, но нямахме възможност да го предявим на банката, тъй като не разполагахме с достатъчно време.

Адв. М.: Нямам доказателствени искания. Плащането ще бъде установено със 2 съдебното удостоверение, а и съгласно приложеното платежно нареждане. Поддържам искането на съдебно-счетоводна експертиза.

Юрк. И.: Нямам доказателствени искания. Държа на удостоверението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на ответника Агенцията по вписванията да представи в следващо по делото заседание информацията, за която му е издадено съдебно удостоверение от 02.09.2022 г.

По искането за изслушване на заключение на вещо лице, СЪДЪТ ще се произнесе след представяне на данните и доказателствата въз основа на издаденото съдебно удостоверение.

ОБЯВЯВА следващото по делото заседание за последно за събиране на доказателства. В случай, че допуснатите такива не бъдат ангажирани до тогава, делото ще бъде решено без тях.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 01.11.2022 г. от 10:50 ч ., за която дата и час страните да се считат уведомени.

Съдебното заседание приключи в 10:26 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3