Споразумение № 39 от 06.06.2013, Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар, 06.06.2013 г.

Районен съд гр. Нови пазар в публичното си съдебно заседание на 06.06.2013 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА

При участието на секретар Д.П. и прокурора Анри

Миленов сложи за разглеждане НОХД № 310 по описа за 2013 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.

На поименно повикване в 10.15 часа се явиха:

Явява се подсъдимия Р. П. С. лично, редовно призован и с назначения му по ЧНД № 296/2013г. по описа на НПРС служебен защитник адв. Т.М. от ШАК.

РП ред. призована, явява се прокурор Миленов.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор -Да се даде ход на делото.

Адв.М. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. П. С. – ЕГН

**********,.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор -

Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим -

Моля да одобрите споразумението.

Адв.М. - Моля да одобрите споразумението.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим -

Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, че съм управлявал лек автомобил след употреба на алкохол, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Днес, 06.06.2013 г. между прокурор Анри Миленов при НПРП и адв. Т.М. от ШАК в качеството си на назначен по ЧНД № 296/2013г. по описа на НПРС служебен защитник, се сключи настоящото споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. П. С., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2013г., около 22.40 часа в с.Т., общ.К., обл.Ш., е управлявал лек автомобил „***”, с ДК№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда (конкретно 3,24 промила), установено по надлежния ред с химическа експертиза №91/09.05.2013г. изготвена в НТЛ при ОД на МВР Ш., след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК по НОХД №623/2009г. по описа на РС гр. Нови пазар, ВЗС на 11.12.2009г. - престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият Р. П. С. за това деяние на основание чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, т.2, б.”б” от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК -

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** ЗА СРОК ОТ 10/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК –

Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 10/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА;

На основание чл.42а, ал.2, т.6 от НК –

Безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа за срок от една година.

На основание чл.55 ал.3 във вр. с ал.2 от НК НЕ СЕ НАЛАГА НАКАЗИЕ ГЛОБА .

Подсъдимият Р. П. С. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 31.00/тридесет и един/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

СЛ.ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв.Т.М./

/Анри Миленов/

ПОДСЪДИМ:

/Р.С./

Подсъдим

- Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Р.С./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Анри Миленов при НПРП и адв.Т.М. от ШАК в качеството си на назначен по ЧНД № 296/2013г. по описа на НПРС служебен защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. П. С., ЕГН

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2013г., около 22.40 часа в с.Т., общ.К., обл.Ш., е управлявал лек автомобил „***”, с ДК№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда (конкретно 3,24 промила), установено по надлежния ред с химическа експертиза №91/09.05.2013г. изготвена в НТЛ при ОД на МВР Ш., след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК по НОХД №623/2009г. по описа на РС гр. Нови пазар, ВЗС на 11.12.2009г. - престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият Р. П. С. за това деяние на основание чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, т.2, б.”б” от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: