Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4770 от 23.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 16/2025
Вид
Определение № 4770
Подписан
23.10.2025
В сила
23.10.2025
Състав
Пламен Стоев, Розинела Янчева, Здравка Първанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 64, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4770 гр. София, 23.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Розинела Янчева Касационно гражданско дело № 20258002100016 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 7191/28.03.2023 г., подадена от „Напоителни системи“ ЕАД срещу решение № 346 от 20.03.2023 г. по гр. д. № 20221000500569/2022 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която e потвърдено решение № 432 от 25.10.2021 г. по гр. д. № 1315/2020 г. на Окръжен съд – Благоевград за осъждане на „Напоителни системи“ ЕАД да заплати на А. Х. А. и Н. М. Б. суми от по 32 000 лв. - обезщетения за неимуществени вреди от настъпилата на 10.05.2017 г. от удавяне, в микроязовир „Калъчовец“, в землището на [населено място], смърт на Н. А. А. - син на ищцата и отглеждано от ищеца дете, на основание чл. 49 ЗЗД, ведно със законната лихва от 10.05.2017 г. до окончателното изплащане на сумите, както и в частта на присъдените разноски по делото.

Настоящият съд намира, че делото е образувано пред него преждевременно.

Видно от материалите по делото, срещу въззивното решение е подадена и касационна жалба от А. Х. А. и Н. М. Б., вх. № 10619/10.05.2023 г., върната от състава на Софийски апелативен съд, като просрочена, с разпореждане № 2041/15.05.2023 г. Разпореждането за връщане е влязло в законна сила.

Същевременно пред въззивния съд е депозирана молба вх. № 17820/01.08.2023 г., с която А.

Х. А. и Н. М. Б., чрез адвокат А. Д., молят за възстановяване на срока за касационно обжалване. По тази молба няма произнасяне от Софийски апелативен съд.

Предвид горното - с оглед необходимостта от произнасяне по молбата по чл. 64, ал. 2 ГПК, резултатът от което ще определи и предмета на касационното производство – делото следва да бъде прекратено и върнато на въззивния съд.

1

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството пред ВКС, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за произнасяне по молбата по чл. 64, ал. 2 ГПК, подадена от А. Х. А. и Н. М. Б.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2