Заповед № 207 от 19.03.2025, Районен съд - Габрово

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Габрово

РАЙОНЕН СЪД Габрово, в проведеното на 19 март 2025 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 457/2025 г., по описа на съда докладвано от РАДОСВЕТА СТАНИМИРОВА- съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Б. М. Д., ЕГН**********, с посочен и постоянен адрес: 5521 С. **********, УЛ. ********** № 19, ОБЩ. УГЪРЧИН; и настоящ адрес: С. **********, ОБЩ. ГАБРОВО; да заплати на кредитора "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК130460283, адрес: гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, УЛ. БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, сграда 6; Пълномощник- адв. В. Г.;

79.76 лв.- месечни абонаментни ТАКСИ И МОБИЛНИ УСЛУГИ ЗА номер 359**********, за периода от 05.05.2023 г. до 04.07.2023г.;

ЛИЗИНГОВИ ВНОСКИ:

54.00 лв. по Договор за лизинг от дата 28.11.2022 г., по номер 359**********, за базови аксесоари - 1, ULTRON RealPower РВ 2600 Alu; 2. KAMA USB 3.1 Type-С cable 1m black; 3. Celled Wired Headsets 3.5mm Pink; 4 . Xmart Car Type-C PD2QW+Type-C Cable 1.2m; 5. Team Group 1668 microSO cIlO 80 MBs;

48.00 лв, по Договор за лизинг от дата 28.11.2022г . по номер 359**********, по силата на който абонатът е взел базови аксесоари - 1. Team Group 16GB mscroSD cIlO 8 0 MBs; 2 . My Screen Lite Edge MOTOROLA Moto E20; 3 . ULTRON RealPower PB 2600 Alu; 4. Cellect Wired Headsets 3.5mm Biack; 5 . HAMA USB 3.1 Type- С cable 1m black. ведно със законнтата лихва от постъпване на заявлението в РС ловеч на 12 март 2025 г. до окончателното изплащане;

171,05 лв. част от РАЗНОСКИТЕ по делото, съответна на уважаването /89,58 %/ от:

ДТ–25 лв. и адв. Възнаграждение- 480 лв.;

Вземането произтича от следните обстоятелства: задължения за такси и лизингови вноски по ДОГОВОРИ за предоставени далекосъобщителни УСЛУГИ и ЛИЗИНГ;

Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума:

BG52 CITI 9250 1000 1041 11;

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за 1 изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд Габрово само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

В производството е установено, че длъжникът в заповедното производство е потребител по см. на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и съдът е задължен преди да издаде заповедта служебно да извърши проверка на основание чл. 411, ал. 1, т. 2, пр. 2 и т. 3, пр. 2 от ГПК, както за съответствие на клаузите в договора със закона и добрите нрави, така и относно наличието на неравноправни клаузи по смисъла на ЗЗП, като е достатъчно и обоснована вероятност вземането да се основава на неравноправна клауза, за да бъде оставено без уважение искането за издаване на заповед за изпълнение.

С оглед данните по делото настоящият състав на съда намира, че в конкретния случай съществува обоснована вероятност вземанията за неустойки, да се основават на неравноправни клаузи.

Независимо от уговорения максимален размер на неустойката за прекратяване на договора в трикратен размер на месечните абонаментни такси, с оглед на начина по който е формирана остава неясен за потребителя. Съществува обоснована вероятност вземанията за неустойки да се основават на неравноправни клаузи. В договорите не са посочени точно и ясно какъв е дължимия размер на общата стандартна месечна абонаментна вноска, без начислени отстъпки, която потребителят би дължал към момента на прекратяване на договора, от която такса в последствие да се формира дължимата неустойка. Не е налице точно и ясно представяне на информацията по договора, така че потребителят да може да предвиди въз основа на ясни и разбираеми критерии произтичащите за него икономически последици. В този смисъл са и решенията по дела на СЕС – С-26/13 с С-96/14, Van Hove.

Поради това заявлението следва да бъде отхвърлено в останалите си части.

Поради изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ ЗАЯВЛЕНИЕТО на кредитора кредитора "ЙЕТТЕЛ

БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК130460283, адрес: гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, УЛ. БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, сграда 6; Пълномощник- адв. В. Г.; ПРОТИВ Б. М. Д., ЕГН**********, с посочен и постоянен адрес: 5521 С. **********, УЛ. ********** № 19, ОБЩ. УГЪРЧИН; и настоящ адрес: С. **********, ОБЩ. ГАБРОВО; В ОСТАНАЛИТЕ МУ ЧАСТИ, поради това, че в тези части искането се основава на вероятно неравноправни клаузи в потребителски договор и вероятно противоречи на закона и добрите нрави;

УКАЗВА на заявителя, че в 1 м. срок може да заведе осъдителен иск ОТКАЗАНИТЕ му вземания, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 вр. с ал. 3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО В ТАЗИ МУ ЧАСТ подлежи на обжалване с частна 2 жалба в едноседмичен срок от съобщаване чрез връчване на заявителя пред Окръжен съд Габрово.

СЪДИЯ: .................................................

/РАДОСВЕТА СТАНИМИРОВА/

3