Разпореждане № 48036 от 16.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48036 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110126001 по описа за 2024 година

По делото е постъпила въззивна жалба с вх. №354002/29.10.2025г. от П. Я. А. и К. Б. А., чрез адв. В. С., срещу Решение №13540/10.07.2025г. по гр. д. №26001/2024г. на СРС, 25-ти състав.

С Разпореждане от 03.11.2025г. съдът е указал на жалбоподателите да представят в едноседмичен срок от получаване на съобщението доказателства за платена държавна сметка по сметка на СГС, като ги е предупредил, че в случай че не сторят това, подадената от тях въззивна жалба ще бъде върната.

Видно от приложеното по делото съобщение, разпореждането на съда е връчено лично на процесуалния представител на страната на 28.11.2025г., като в рамките на предоставения срок и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени, поради което на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК съдът следва да върне подадената жалба.

По делото е постъпила и въззивна жалба с вх. №380121/19.11.2025г. от К. Б. А. и Я. Б. А..

С Разпореждане от 11.11.2025г. съдът е указал на жалбоподателите да представят в едноседмичен срок от получаване на съобщението доказателства за платена държавна сметка по сметка на СГС, като ги е предупредил, че в случай че не сторят това, подадената от тях въззивна жалба ще бъде върната.

Разпоредено е препис от разпореждането да бъде връчено на лицата на известния по делото адрес, а именно- *****. Видно от депозираното от кмета на **** на 02.04.2026г. писмо, адресът е посетен на 24.02.2026г., 14.03.2026г. и 26.03.2026г., като лицата не са открити. За получаването на книжата е уведомен по телефона К. Б.

А..

Съдът, като съобрази изложените от кмета на **** обстоятелства във връзка с връчването на разпореждането, както и обстоятелството, че на адреса в **** на страните е връчен препис от разпореждането по чл.131 ГПК /л.31 и л.33 от делото/, с което същите са уведомени за задължението си по чл.41 ГПК в случай че отсъстват от него, а именно- да уведомят съда за новия си адрес, както и за последиците от неговото неизпълнение, намира, че изпратеното на К. Б. А. и Я. Б. А. съобщение следва се смята за връчено на 06.04.2026г. Доколкото в рамките на предоставения срок и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени, въззивната жалба следва 1 да бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

В същото време съдът намира, че подадената на 19.11.2025г. от К. Б. А. и Я. Б.

А. въззивна жалба е извън срок, доколкото препис от обжалваното с нея решение е връчен на Я. А., чрез адв. Е., на 24.07.2025г., изпратено е и лично до него съобщение на известния по делото му адрес, като видно от направеното от връчителя отбелязване, адресът е посетен три пъти в рамките на над месец, последният път от които на 11.09.2025г., като лицето не е открито, но е уведомено по телефон, а на К. А. препис от решението е връчен на 21.10.2025г.,чрез адв. В. С..

Така мотивиран, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. №354002/29.10.2025г., подадена от П. Я. А. и К. Б.

А. срещу Решение №13540/10.07.2025г. по гр. д. №26001/2024г. на СРС, 25-ти състав.

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. вх. №380121/19.11.2025г., подадена от К. Б. А. и Я. Б. А. срещу Решение №13540/10.07.2025г. по гр. д. №26001/2024г. на СРС, 25-ти състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на известните по делото техни адреси, чрез кмета на ****.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2