Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 141213 от 10.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8914/2023
Вид
Разпореждане № 141213
Подписан
10.11.2023
В сила
10.11.2023
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141213 гр. С., 10.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110108914 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 46654/20.2.2023 година, депозирана от Б. Х. З., ЕГН **********, от село Д., община К., ул. (АДРЕС) С. Х. Р., ЕГН **********, от град С., ж.к.(АДРЕС), Т. Д. Г., ЕГН **********, от град С., ж.к.“(АДРЕС) , Д. Т. К., ЕГН **********, от град С., ж.к.“(АДРЕС) , Е. П. В., ЕГН **********, от град С. ж.к.(АДРЕС), Й. С. Х., ЕГН **********, от град С., ул.(АДРЕС), В.

В. Р., ЕГН **********, от град С., ул.(АДРЕС) против К. С. М., ЕГН **********, от град С., ул.(АДРЕС), А. С. В. , ЕГН **********, от град С., ул.“(АДРЕС), Д. М. В., ЕГН **********, от град С., ул.“(АДРЕС), С. В. В., ЕГН **********, от град С., ул.“(АДРЕС), Н. М. С., ЕГН **********, от град С., ж.к.(АДРЕС), Б. М. С., ЕГН **********, от село М., ул.(АДРЕС).

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът приема, че следва да я остави без движение поради следното:

С исковата молба не е представен документ за заплатена държавна такса – нередовност по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК.

Предвид на това, че с исковата молба се заявява претенция за собственост на недвижим имот по аргумент от разпоредбата на чл.114 ал.1 б.„в” от Закона за собствеността във връзка с чл.112 б.”з” от Закона за собствеността - исковата молба подлежи на вписване. Съгласно мотивите към ТР № 3 / 19.07.2010 год. по тълк. д. № 3 / 2009 год. на ОСГК на ВКС за исковите молби, с които се инициира производство за защита правото на собственост или друго ограничено вещно право – е налице императивно формулирано изискване да бъдат вписани, поради което и преди да бъде вписана исковата молба съдът не следва да и дава ход.

Ищецът следва да представи актуална скица и удостоверение за данъчна оценка на имота, както и следва да опише имота с всички индивидуализиращи данни – идентификатор съгласно кадастрална карта и регистри, местоположение, съседи, площ в петитума на исковата молба.

1

Горното мотивира съда да остави исковата молба без движение.

Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 299422/25.10.2023 година, поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като заплати дължимата се държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 301,72 лева и в същия срок представи по делото доказателство за извършеното плащане и впише исковата молба в Агенцията по вписванията.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца - на посочения по делото адрес.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2