Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 230 от 10.06.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 364/2021
Вид
Определение № 230
Подписан
10.06.2021
Състав
Мариан Василев Иванов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230 гр. Плевен , 10.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мариан В. Иванов като разгледа докладваното от Мариан В. Иванов Частно наказателно дело № 20214400200364 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл. 243 ал. 5 и 6 от НПК.

Образувано е по жалба, от Г. АСП. Г.-ЕГН **********, от гр.Плевен против постановление на ОП-гр.Плевен от 13.05.2021г., за прекратяване на наказателното производство по ДП № 4841/20/Д 227/20г. по описа на ОПгр.Плевен, ЗМ№270/2020г. на ОДМВР-Плевен.

Съдът, след като се запозна с депозираната тъжба, обжалваното постановление, както и материалите по делото, намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, като недопустима, а производството по делото прекратено по следните съображения:

Досъдебното производство е образувано на 26.10.2020г. и се е провежда, затова, че за времето от 17.08.2020г. до 23.08.2020г. в гр.Плевен, в условията на продължавано престъпление, бил използван платежен инструмент-дебитна карта без съгласието на титуляра, като деянията на състваляват по-тежко престъпление-престъпление по чл.249, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

По досъдебното производство в качеството на свидетели са разпитаниИ.В.В., Г.А. Г., Б.А. Г., М.А.А., В.С.Я., А.С.Я. и С.С.Я..Извършени са необходими процесуално-следствени действия, като досъдебното производство е предявено на Б.А. Г. и Г.А. Г., в качеството им на пострадали.Двамата са наследници на починалия А. Г. Г., които е бил титуляр на дебитна карта с №424982***4348 на „Алианц Банк България“./л.171,172 от ДП/.

С постановление от 13.05.2021г., Виктор Доцев- прокурор при ОПгр.Плевен, на основание чл.199 и чл.243 ал.1,т.1 от НПК , прекратил наказателното производство по ДП № 4841/20/Д 227/20г. по описа на ОПгр.Плевен, ЗМ№270/2020г. на ОДМВР-Плевен, тъй като деянието не 1 съставлява престъпление.

Г. АСП. Г. е получил препис от постановлението на прокурора на 17.05.2021г.Видно от известието за доставяне от упълномощения адвокат Н.Н.

Б.А. Г. е получил препис от постановлението на прокурора също на 17.05.2021г.Видно от известието за доставяне от член на домакинството-Т.

Г.а.

В срока по чл.243 ал.4 от НПК, Б.А. Г. ,не е обжалвал постановлението за прекратяване на прокурора.

Срещу постановлението е постъпила настоящата тъжба, от Г. АСП. Г.ЕГН ********** , в качеството му на пострадал.

Жалбата от Г. АСП. Г. до ОС-гр.Плевен, няма дата на изготвянето й.

Същата е подадена чрез куриерска фирма-„***“ ООД-гр.Троян.Видно от приложеният плик на жалбата е, че подател е жалбопо- дадетля Г. АСП. Г. и същата е приета за разнос явно на 26.05.2021г.На същата дата е била получена в ОП-гр.Плевен и заведена с вх.№4841/20-Д-227/20.

Подадената жалба е недопустима.

Валидна дата за 7 дневния срок по чл.243 ал.4 от НПК, е посочената датата на плика на куриерската фирма -„*** “ ООД-офис гр.Троян26.05.2021г.

Прокурорският акт, видно от известието за доставяне, е получен от жалбоподателя Г. АСП. Г. на 17.05.2021г., лично.

Срокът на обжалване на постановлението на ОП-гр.Плевен е 7дневен, от получаване на преписа, започва да тече от следващия ден – 18.05.2021г. и изтича в края на 25.05.2018г. – вторник, присъствен ден.

Настоящата на жалба, е подадена от жалбоподателя, с плик, с бар код №5300297116626 на куриерска фирма „Еконт“, офис,гр.Троян, с дата 26.05.2021г., т.е 1 ден след изтичане на преклузивния 7-дневен срок, който е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата.

При това положение, подадена от Г. АСП. Г. жалба, извън срока по чл. 243, ал.4 от НПК, е недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане и прекрати производството по ЧНД №364/2021г. на ОСгр.Плевен.

Съдът, не следва да се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване от прокурора, като същото може да бъде проверено по реда на чл. 243, ал. 10 от НПК.

2

По изложените съображения и на основание чл.243 ал.5 от НПК,съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Г. АСП. Г.-ЕГН **********, от гр.Плевен, ул. “***“ №1, ап.6, против постановление от 13.05.2021г. на Виктор Доцев-прокурор при ОП-гр.Плевен, за прекратяване на наказателното производство по ДП № 4841/20/Д 227/20г./ по описа на ОПгр.Плевен, ЗМ№270/2020г. на ОДМВР-Плевен, водено за престъпление по чл.249, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 364/2021г. на ОС-гр.

Плевен.

Определението може да се обжалва и протестира, пред Апелативен съдгр.В.Търново, в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3