Разпореждане № 31682 от 28.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31682 гр. София, 28.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело № 20241110104962 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Д. С. Д. срещу Б. В. И., като управител на ЕС с административен адрес: .................. с предявено искане за осъждане на ответната страна да предостави на ищеца заверени копия от протоколите и приложенията към тях от проведени общи събрания на етажната собственост през периода от 01.01.2022 г. до 05.04.2022 г. и от тези, които ще се състоят след 24.01.2024 г.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната не отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, т. 4, т. 5 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Д. С. Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- уточни твърди ли през периода 01.01.2022 г. до 05.04.2022 г. да са провеждани общи събрания на етажната собственост с административен адрес: .................. и в тази връзка да са изготвяни протоколи, обективиращи взетите решения, в който случай да посочи кога са проведени тези общи събрания;

- посочи дали извежда правния си интерес от търсената защита за осъждане на ответника, в качеството му на управител на етажната собственост, за предоставяне на заверени копия от посочените документи от невъзможността на ищеца да се запознае, в качеството си на етажен собственик, със съдържанието на взетите решения с оглед тяхното изпълнение или оспорване по реда на чл. 40 ЗУЕС; от невъзможността за оспорване в срок съдържанието на протоколите; от нарушаване на правото му собственост, в който последен случай да посочи в какво се изразява това нарушение;

- обоснове правния си интерес от предявеното искане в частта относно осъждане на ответната страна за представяне на заверени копия от документи, за каквито не се твърди да съществуват и да са изготвени, а евентуално и завбъдеще предстои да се съставят, съобразявайки, че съгласно разпоредбата на чл. 124, ал. 2 ГПК предмет на искането за защита могат да бъдат периодични престации, установени по основание и чиято 1 изискуемост ще настъпи след постановяване на решението.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2