Определение № 1027 от 01.07.2020, Административен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Град Пловдив, 01, юли, 2020 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, V състав, в закрито заседание на 01,07,2020 година, в състав:

Административен съдия: СТОИЛ БОТЕВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 938 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.218 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на „ТАРАМЕКС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в обл. Пазарджик, общ. Пазарджик, ***, представлявано от управителя на дружеството Ахмад Фахми Абделрахман Абделдайем и Д. С. В., ЕГН**********, с адрес ***, чрез Адвокатско дружество „Д., Петров и Баев", със служебен адрес в гр. Пловдив, ***, ет.Зс адрес и адресат за връчване на съобщения по делото: гр. Пловдив, ул.

„Хъшовска"№5, ет.З, срещу РЕШЕНИЕ №

14 , взето с Протокол №2 от 30.01.2020г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на ПУП-ПР на Пета градска част, гр. Пловдив, с Правила и нормативи за прилагане на плана и планове-схеми: Комуникационно-транспортна схема и Трансформация на собствеността.

Жалбоподателят оспорва като нищожно цялото решение и изрично посочва че алтернативно обжалват Решение №14, взето с Протокол №2 от 30.01.2020г. на Общински съвет-Пловдив в частта, която ги засяга , а именно : Поземлен имот ***, област Пловдив, община Пловдив, гр. Пловдив, район Северен, п.к. 4000, ***, вид собств. Частна, вид територия Урбанизирана, НТП Високо застрояване (над 15 ш), площ 682 кв.м., квартал 571 по плана на Пета градска част, парцел XI-506.573, жилищно и обществено застрояване, и Поземлен имот ***, област Пловдив, община Пловдив, гр. Пловдив, район Северен, п.к. 4000, ул.

„Добротич" № 3, вид собств. Частна, вид територия Урбанизирана, НТП За второстепенна улица, площ 92 кв.м., квартал 571 по плана на Пета градска част, и молят съдът да го отмени като незаконосъобразно в тази му част.

Съдът намира, че въпреки заявеното цялостно оспорване на решението на Общински съвет Пловдив за жалбоподателя е налице правен интерес от оспорването на Решение №14, взето с Протокол №2 от 30.01.2020г. на Общински съвет-Пловдив в частта, която ги засяга , посочена по-горе.

Предоставяйки на собствениците на недвижими имоти, непосредствено засегнатите от предвижданията на плана, право на жалба, законът винаги отчита наличието на правен интерес от оспорването. А правният интерес на всеки жалбоподател се простира до защитата на неговите лични права, ограничени от притежаваното право на собственост или друго вещно право върху конкретен поземлен имот. В този смисъл е и константната практика на ВАС – определение № 11216 от 27.09.2017 г. по адм. дело № 10250/2017 г., ВАС, II о., определение № 7545 от 15.06.2017 г. по адм. дело № 6408/2017 г., ВАС, ІІ о., определение № 15892 от 29.11.2013 г. по адм. дело № 14702/2013 г., ВАС, ІІ о., определение № 5438 от 13.05.2015 г. по адм. д. № 5106/2015 г., ВАС, II о.

Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на оспорването, поради което неговата липса обуславя недопустимост на търсената защита по отношение на тази част от оспорената заповед, която не касае Поземлен имот *** и Поземлен имот ***, поради което жалбата в тази част следва да бъде оставена без разглеждане и образуваното производство да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.218 от ЗУТ Административен съд Пловдив, І отделение, V състав, О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ТАРАМЕКС" ЕООД, ЕИК ********* срещу РЕШЕНИЕ № 14 , взето с Протокол №2 от 30.01.2020г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на ПУП-ПР на Пета градска част, гр. Пловдив, с Правила и нормативи за прилагане на плана и планове-схеми:

Комуникационно-транспортна схема и Трансформация на собствеността в частта, която не касае Поземлен имот *** и Поземлен имот ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 938 по описа на Административен съд Пловдив за 2020 година в тази част.

Производството продължава по жалбата на „ТАРАМЕКС" ЕООД, ЕИК ********* против решение Решение №14, взето с Протокол №2 от 30.01.2020г. на Общински съвет-Пловдив в частта, която ги засяга , а именно : Поземлен имот ***, област Пловдив, община Пловдив, гр. Пловдив, район Северен, п.к. 4000, ул.

„Добротич" № 3, вид собств. Частна, вид територия Урбанизирана, НТП Високо застрояване (над 15 ш), площ 682 кв.м., квартал 571 по плана на Пета градска част, парцел XI-506.573, жилищно и обществено застрояване, и Поземлен имот ***, област Пловдив, община Пловдив, гр. Пловдив, район Северен, п.к. 4000, ***, вид собств. Частна, вид територия

Урбанизирана, НТП За второстепенна улица, площ 92 кв.м., квартал 571 по плана на Пета градска част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

Административен съдия: