Споразумение № 129 от 10.07.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Силистра, 04.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Д. Василева при участието на секретаря Петранка Г. Тодорова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ характер № 20243420200471 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

.............................................................

СЪДЪТ, след изслушване становището на страните по повод постигнатата между тях договореност, с която предлагат да приключи настоящото наказателното производство, при отчитане изричните изявления от страна на подсъдимия, намира следното:

Споразумението е съобразено с изискванията на процесуалния закон, като негово съдържание. Страните са дали отговор на въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Индивидуализацията на наказанието в конкретния случай е при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, като страните са съобразили установеното от законодателя наказание в санкционната част на посочената разпоредба, за която е повдигнато обвинението, е именно, че се предвижда до 3 години лишаване от свобода. Липсата на долна граница разрешава замяната на наказанието лишаване от свобода по вид с алтернативното пробация. Съдът приема, че договореният срок от 2 години по отношение на първите две задължителни пробационни мерки с периодичност 2 пъти седмично за първата мярка и по отношение на безвъзмездния труд, при отчитане на обстоятелствата по случая, се явяват адекватни на степента на обществена опасност на извършеното престъпление, както и с оглед данните за личността на дееца. За пълнота съдът намира да отбележи, че събраните в досъдебното производство доказателства по несъмнен начин установяват факта на деянието и извършването му от подсъдимия Н., посочено от прокурора и при правилно приложение на материалния закон.

При отчитане данните за съдебното минало на подсъдимия и предвид 1 особеностите на случая, съдът приема, че по отношение на същия това договорено наказание ще допринесе за постигане целите на чл. 36 от НК.

С оглед горното съдът намира, че споразумението е съобразено с изискванията на процесуалния и материалния закон, не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното от страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Н. с ЕГН **********, на ... години, роден в ..., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2023 г. в гр. С., пред служител на ТП на НОИ - гр. С., при подаване на Заявление за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и доход с № 2113-18-886/08.11.2023 г. по описа на ТП на НОИ - С., съзнателно се е ползвал от неистински официални документи, а именно: Удостоверение Образец УП-2 с № 191/13.04.2006 г., удостоверяващо, че Д. И. Н. с ЕГН: ********** от гр. С. в периода 01.01.1986 г. - 31.12.1988 г. е бил назначен на длъжност товаро-разтоварач в търговско дружество „С.-М.Ф.“ АД - гр. Н. П. и е получил брутно трудово възнаграждение или доход за определяне размера на пенсията за посочения период в размер на 11 818,71 лева и Удостоверение Образец УП-3 с № 190/13.04.2006 г., удостоверяващо че Д. И. Н. с ЕГН: ********** от гр. С. в периода 04.01.1979 г. - 23.12.1996 г. е бил назначен на длъжност работник товаро-разтоварач в търговско дружество „С.-М.-Ф.“ АД - гр. Н. П. с всичко трудов стаж 17 /седемнадесет/ години, 11 /единадесет/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни, на които е придаден вид, че са издадени от търговско дружество „С.-М.-Ф.“ АД - гр. Н. П. с ЕИК: ..., като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 вр. с чл. 308, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.

2, б. „б“ от НК ПРИЕМА да търпи наказание по вид ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

- съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и

- съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, по 120 /сто и двадесет/ часа за 1 /една/ календарна година.

2

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Д. И. Н. с ЕГН ********** приема да заплати по сметка на ОДМВР – С. направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 960,79 /деветстотин и шестдесет лева и седемдесет и девет стотинки/ лева, за изготвяне на графическа експертиза.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/В. М./

/АДВ. Е. Р. П./

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/Д. И. Н./

Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: № 129

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния протокол.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 471/2024 год. по описа на Районен съд – Силистра по отношение на подсъдимия Д. И. Н., поради постигане на споразумение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

3