Протоколно определение № 210 от 14.04.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 210 гр. *, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Татяна Кишанова и прокурора Е. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно наказателно дело № 20255440200219 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

**********************************

Съдът намира, че депозираното споразумението не противоречи на закона и на морала, като същото следва да бъде одобрено. Предвид изложеното и на основание чл.

382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № * г. по описа на *- *, сключено на 09.04.2025 г. между * - прокурор в * - * и адвокат * Ч. от АК - гр. *, защитник на обвиняемия Р. О. А. с ЕГН **********, съгласно което ПРИЗНАВА обвиняемия Р. О. А. - ЕГН: **********, роден на *, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН / под форма на вина – пряк умисъл/ в това, че:

На 04.04.2024 г., в гр.*, пред ТП на *-гр.*, за нуждата по отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст (по свое Заявление за отпускане на пенсия/и и добавка/и с вх. № * г. на *-гр. *), съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, създаден с цел да бъде използван за доказване на трудов стаж Удостоверение обр.УП-30 с изх.№ */15.06.1996 г., издадено на името на Р. О. А. от с.*, обл.*, на което е придаден вид, че е издадено от *, в което е било удостоверено, че за времето от 01.03.1990 г. до 01.04.1996 г., е бил в трудови правоотношения с * (с вписан 1 стаж за посочения период в *, като „бакелитопресьор“, със заверка за втора категория труд съгласно чл.31 от ПКТП-отм.), като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, което деяние съставлява престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.1 от НК при условията на чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.4 от НПК вр.с чл.78а, ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Р. О. А., ЕГН: ********** ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му налага административно наказание - „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /петстотин/ лева.

ОСЪЖДА Р. О. А., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на * - * разноските по делото в размер на 270 лв. за извършена графическа експертиза, който следва да бъдат заплатени по сметка * на * -гр. * в Банка “*”- клон *.

С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 219/2025 г. по описа на Районен съд - *, поради одобряване на сключеното споразумение.

Определението за одобряване на споразумението има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.

Определението за прекратяване на производството протестиране пред ОС-* в 7- дневен срок, считано от днес. подлежи на обжалване и

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието е закрито в 14.20 часа.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

Секретар: _______________________

2