Решение № 107 от 04.11.2025, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Кюстендил, 04.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Диана Д. Лесичка в присъствието на прокурора М. В. С. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20251500200307 по описа за 2025 година

Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр. чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС или ЗПИКонфОтнНалФС).

Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Австрия до Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на Л.

(L.) Х. с последна адресна регистрация в България-гр.К., убул. „********“ 52. Към искането са приложени Удостоверение (Сертификат) по чл.4 от РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции ( с превод на български език) и Акт и Напомняне за налагане на наказание за извършване на пътнотранспортно нарушение в Австрия: Полицейска санкция-Покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция Засегнатото лице редовно призовано, чрез живущ на адреса за призоваване, не се е явил и не е участвал в съдебното производство

Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд по адресната регистрация на засегнатото лице, която е в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:

Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 02-062025 г. от компетентен орган в Австрия, на Л. (L.) Х., с последна адресна регистрация в България в гр.К. бул. „********“ 52, е наложена финансова санкция 300 евро с решение №BHSD/92340010049/23 о т 11.12.2023 г., влязло в сила на 21.02.2023 г., издадено от несъдебен орган в Австрия, с което е осъден да плати и 5 евро –разноски или общо 305 евро.

В буква „ж“ , т.2 от удостоверението, озаглавена „Обобщение на фактите и описание 1 на обстоятелствата, при които е извършено престъплението, вкл. място и време“ е посочено, че: на 14.04.2023 г., в 00:01 часа, в посочено населено място, за МПС с рег.№ ***** ( ВG ) ( с допустимо общо тегло не повече от 3.5 тона) не е заплатена зависещата от техническите характеристики на автомобила пътна такса, с което са нарушени правни разпоредби от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

(BStMG): §20, Abs.2 i.V.m. §§6, 7 Abs 1 und 8 BStMG; &20 Abs.2 и др.

В буква „з”, т.1 от удостоверението е посочено, че решението е окончателно, а в т.2 е отбелязано, че производството е било писмено , като е потвърдено, че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава, лично или чрез упълномощен според законодателството представител, относно правото да обжалва решението и сроковете за това. Не е отбелязано, дали лицето се е явило на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, като е посочено, че решението му е връчено на 06.02.2023 г. и изрично е уведомено, че има право на повторно разглеждане или обжалване, в което има право на участва и делото да бъде преразгледано по същество.

Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4 от РР и приложения към същото Акт за извършване на пътнотранпортно нарушение в Австрия: Полицейска санкция-Покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

Въз основа на същите, съдът приема от правна страна, следното:

Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИАКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз, каквато е Австрия, за извършено в същата от засегнатото лице административно нарушение по Закона за пътните такси

Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИАКОРНФС. То е подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.

КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИАКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:

1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административнонаказателно производство в държава-членка на ЕС;

2/ отнася се до деяние, за което се изисква двойна наказуемост, тъй като не се санкционира по реда на Закона за движение по пътищата, а нарушението е предвидено в Закона за пътищата на РБългария и е за сходно деяние-неплащане на пътна такса за преминаване по платена пътна мрежа

3/ засегнатото лице има адресна регистрация в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд.

В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро;

2

Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание обжалване. и за възможностите за

Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в Австрия решение срещу засегнатото лице, с което му е наложена финансова санкция - глоба в размер на 300 евро.

Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС следва да се определи в левова равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция възлиза на сумата от 586.75 лв. лв. (300 евро х 1.95583 лв.) Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции, КнОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение №BHSD/92340010049/23 от 11.12.2023 г., влязло в сила на 21.02.2023 г., издадено от несъдебен орган в Австрия, с което на Л. (L.) Х., с последна адресна регистрация в България в гр.К., бул. „********“ 52, за това, че на 14.04.2023 г., в 00:01 часа, в посочено населено място, за МПС с рег.№ ***** ( ВG ) ( с допустимо общо тегло не повече от 3.5 тона) не е заплатена зависещата от техническите характеристики на автомобила пътна такса, с което са нарушени правни разпоредби от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

(BStMG): §20, Abs.2 i.V.m. §§6, 7 Abs 1 und 8 BStMG; &20 Abs.2 и др. , което съставлява административно нарушение по чл.10 от Закона за пътищата на РБългария е наложена финансова санкция 300 евро, с левова равностойност към датата на постановяване на решението 586.75 лв.

Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не спира неговото изпълнение.

ИЗПРАЩА признатото решение за сведение на изпълнителния орган в Република България- Национална агенция за приходите

Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото лице, на компетентния орган на издаващата държава в Австрия и на Министерство на правосъдието на Република България.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

3