Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 120 от 21.06.2022, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 896/2020
Вид
Решение № 120
Подписан
21.06.2022
В сила
07.07.2022
Състав
ИВАЙЛО ГЕНОВ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Б.С., 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С. в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО Г. ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО Г. ЙОРДАНОВ Гражданско дело № 20201410100896 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.247,ал.3 от ГПК.

Постъпила писмена молба от ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, БУЛСТАТ 175074752, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.”България” № 49, бл.53Е, вх.В, чрез пълномощника юрисконсулт Г.Г., с която е поискал от съда да поправи допусната очевидна грешка в диспозитива на съдебно решение № 23/08.07.2021г. по гр.д.№ 896/2020г. по описа на БСлРС, като вместо грешно записаният сбор от дължимите суми 695,09 лв. да се чете и пише сумата от 665,09 лв.

Ответницата Л.. АЛ. ИВ. в законоустановеният срок по чл.247,ал.2 от ГПК не е взела становище по молбата за поправка на явна фактическа грешка депозирана от ищеца.

След преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

В съдебно решение № 23/08.07.2021г. по гр.д.№ 896/2020г. по описа на БСлРС на стр.1, стр.2 и стр.3 от решението/л.41 от делото/ дължимата от ответницата Л.. АЛ. ИВ. с ЕГН **********, с постоянен адрес и настоящ адрес гр.Б.С., обл.В., ул. Акация № 30 на ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр.С., БУЛСТАТ 175074752, със седалище и адрес на управление: гр.С., бул.”България” 49, бл.53Е, вх.В, представлявано от С.Н.Н., Ц. Г.а С., Я. Ян Ч. и Я. Кжищоф Чулак, в качеството им на управители, чрез пълномощника юрисконсулт Г. С. Г., обща сума от 695,09 лв. е грешно записана в обстоятелствената част и в диспозитива на решението, вместо правилната сума от 665,09 лв. така, както е посочено в исковата молба.

Съдът намира, че молбата на ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България” гр.С., е основателна и следва да бъде уважена, тъй като е допусната очевидна/явна/ фактическа грешка при изготвянето на текста в посочените по-горе части.

1

Водим от гореизложеното и на основание чл.247,ал.3 от ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, като в съдебно решение № 23/08.07.2021г. постановено по гр.д.№ 896/2020г. по описа на БСлРС на стр.1, стр.2 и стр.3 от решението/л.41 от делото/ в обстоятелствената част и в диспозитива на решението по силата на което е признато за установено, че Л.. АЛ. ИВ. с ЕГН **********, с постоянен адрес и настоящ адрес гр.Б.С., обл.В., ул. Акация № 30, дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр.С., БУЛСТАТ 175074752, със седалище и адрес на управление: гр.С., бул.”България” 49, бл.53Е, вх.В, представлявано от С.Н.Н., Ц. Г.а С., Я.

Ян Ч. и Я. Кжищоф Чулак, в качеството им на управители, чрез пълномощника юрисконсулт Г. С. Г. сумата от 695,09 лв., да се чете и пише сумата от 665,09 лв., както е посочено в исковата молба.

Допълнителното решение може да се обжалва в едноседмичен срок пред ВрОС от уведомяването на страните и е неразделна част от съдебно решение № 23/08.07.2021г. по гр.д.№ 896/2020г. по описа на БСлРС.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________

2