Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 130 от 17.09.2020, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 746/2020
Вид
Споразумение № 130
Подписан
17.09.2020
В сила
17.09.2020
Състав
Анна Стефанова Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 130

17.09.2020 г.

Районен съд – Търговище

Град Търговище

II състав

На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Анна С. Димитрова

Красимира А. Кирилова

Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20203530200746 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се прокурор Татяна Василева.

Подсъдимият С. П. С. , редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Подс. С. П. С. – роден на ****, живущ в гр. Търговище, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан /реабилитиран, освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК/, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Поддържам представеното споразумение. Моля съда да го одобри.

1

Адв. П.: Поддържаме споразумението, което постигнахме. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и молим съда да го одобри.

Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 624/2020 год. по описа на РУ – Търговище.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимия С. П. С. , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият С. П. С. : Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.

Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.

382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

Страните приемат за безспорно установено, че на 07.09.2020 г. в гр. Търговище, подсъдимият С. П. С. , ЕГН: **********, управлявал моторно превозно средство – автомобил марка „Хюндай“, модел „I 30“ с рег. № ****, рама KMNDB51TP8U109506 след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък І към приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Druger Drug test 5000“ с фабр. № ARLK – 0005 с касета REF-8323157.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия С. П. С. , ЕГН: **********, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на същия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на подсъдимия С. П. С. , ЕГН: ********** не се налагат възпитателни грижи.

2

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия С. П. С. , ЕГН: ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Приложеният по делото като веществено доказателство автомобил марка „Хюндай“, модел „I 30“ с рег. № ****, рама KMNDB51TP8U109506, оставен на съхранение в ОД на МВР – Търговище /база с. Разбойна/ следва да се върне на собственика.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 50,00 /петдесет/ лева за транспорт на предадения от подсъдимия автомобил марка „Хюндай“, модел „I 30“ с рег. № **** до базата на ОД на МВР – Търговище в с. Разбойна, следва да се заплатят от подсъдимия С. П. С. , ЕГН: ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.

С П О Р А З У М Е Л И

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/Т.Василева/

/адв. Д. П./

ПОДСЪДИМ:

/С. П. С. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 17.09.2020 година в открито съдебно заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното: