Решение № 736 от 04.04.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 736 гр. Бургас, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20212120102307 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника П. П. П., действащ в Д.Т.С. производството по делото със съгласието на своята майка и процесуален представител, представляван в производството по делото от адвокат В. Д. С., за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 281 от 07.02.2023 година, постановено по гражданско дело № 2307 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година. Процесуалният представител на този ответник конкретизира, че очевидната фактическа грешка е допусната на страница 10, ред 34 отгоре надолу в мотивите „да бъдат присъдени разноски, направени от ответника З.

П. П.“ и на стр. 13, ред 23 отгоре надолу от диспозитива на решението: „да плати на З. П. П.

ЕГН *** с адрес: ********************* сумата 302, 51 лева /триста и два лева, петдесет и една стотинки/, представляваща разноски, направени по водене на делото“.

Препис от молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка е връчен на Л. Г. П., М. Г. С. и „АЙ ПИ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, които също са ответници и са представлявани в производството по делото от адвокат Р. С.. В указания срок от тяхно име не е постъпил писмен отговор.

Препис от молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка е връчен на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, представляван в производството по делото от юрисконсулт Б.. В указания срок от името на ищеца не е постъпил писмен отговор.

Препис от молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка не е разпоредено да бъде връчен на третото лице – помагач на ответната страна „Космополитън - 1

Ми“ ЕООД. В чл.247 от ГПК е посочено, че съдът може да поправи допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение и по своя инициатива, поради което не следва към настоящия момент да бъде постановявано разпореждане за връчване на препис от молбата на подпомагащата страна.

По повод постъпилата молба настоящият състав приема следното:

В Решение № 281 от 07.02.2023 година, постановено по гражданско дело № 2307 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, в мотивите, на страница 10, е изложено, че ищецът следва да плати на ответника З. П. П., съответно на уважената част от исковете разноски. Следва да бъде допълнено, че ответникът от чието име е молбата за присъждане на разноски в негова полза П. П. П. е непълнолетен и действа със съгласието на своята майка и законен представител Д. Т. С.. В мотивите е посочено как е формиран размера на разноските, като включително е посочено, че ответникът е направил на собствено основание разноски в размер на 300 лева, представляващи платено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие. В мотивите е посочено, че общият размер на разноските е 525 лева и е определен размера на задължението, съответно на отхвърлената част от исковете. Настоящият състав приема, че в мотивите и в диспозитива, в частта, в която са посочени имената на ответника в полза на който ищецът следва да плати разноски е допусната техническа грешка. От името на ответника З. П. П., представляван в производството по делото след конституирането му от особен представител, не е поискано присъждане на разноски, а и по отношение на формиране размера на задължението са взети предвид и разноски, направени за процесуално представителство на ответника П. П. П., действащ със съгласието на своята майка и законен представител Д. Т. С.. Предвид изложеното настоящият състав приема, че допуснатата техническа грешка следва да бъда квалифицирана като очевидна фактическа грешка и следва да бъде постановено решение за допускане на поправката й.

Настоящият състав констатира, че в мотивите съдът е изразил воля да осъди ответниците З. П. П. и П. П. П., действащ със съгласието на своята майка и законен представител Д. Т. С., да платят на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД разноски, направен в заповедно производство от наследодателя им, в размер на по 4, 20 лева за всеки един от тях. Посоченото несъответствие, предвид липсата на постановяване на диспозитив в този смисъл, следва да бъде квалифицирано като очевидна фактическа грешка и следва да бъде постановено решение за допускане на поправката й.

С горните мотиви следва да бъде постановено решение за допускане на поправка на очевидни фактически греши в Решение №281 от 07.02.2023 година, постановено по гражданско дело № 2307 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, като на страница 13, на ред двадесет и трети, двадесет и четвърти и двадесет и пети, вместо име, ЕГН и адрес на З. П. П. ЕГН ********, с адрес: *************, следва да се чете имена, ЕГН и адрес на П. П. П. ЕГН **********, с адрес: *******************действащ със съгласието на своята майка и законен представител Д. Т. С. ЕГН **********, като и тези ответници да бъдат осъдени да платят на ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД ЕИК 812115210, със 2 седалище и адрес на управление: град Бургас, кв. Победа, ул.„Ген. Владимир Вазов” №3, сграда „Метални панели и конструкции”, ет.4, представлявано от Г. Й. Т., пълномощник: Д.

Б. З. –юрисконсулт, разноски в размер на 4, 20 лева /четири лева и двадесет стотинки/, като бъде постановено решение в този смисъл.

Мотивиран от горното и на осн. чл.247 от ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 281 от 07.02.2023 година, постановено по гражданско дело № 2307 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, като на страница 13, на ред двадесет и трети, двадесет и четвърти и двадесет и пети, вместо име, ЕГН и адрес на З. П. П. ЕГН ****с адрес: град **** следва да се чете имена, ЕГН и адрес на П. П. П. ЕГН **********, с адрес: *********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител Д. Т. С. ЕГН **********.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 281 от 07.02.2023 година, постановено по гражданско дело № 2307 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, като в решението се четат следните диспозитиви:

ОСЪЖДА З. П. П. ЕГН ***, с адрес: град ************* да плати на Водоснабдяване и канализация” ЕАД ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление: град Бургас, кв.

Победа, ул.„Ген. Владимир Вазов” №3, сграда „Метални панели и конструкции”, ет.4, представлявано от Г. Й. Т., пълномощник: Д. Б. Златева –юрисконсулт, сумата 4, 20 лева /четири лева и двадесет стотинки/, представляваща разноски, направени в заповедното производство.

ОСЪЖДА П. П. П. ЕГН **********, с адрес: г**********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител Д. Т. С. ЕГН **********, да плати на Водоснабдяване и канализация” ЕАД ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление: град Бургас, кв.

Победа, ул.„Ген. Владимир Вазов” №3, сграда „Метални панели и конструкции”, ет.4, представлявано от Г. Й. Т., пълномощник: Д. Б. З. –юрисконсулт, сумата 4, 20 лева /четири лева и двадесет стотинки/, представляваща разноски, направени в заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

Препис от решението да се връчи на ищеца, ответниците, чрез процесуалните им представители и на третото лице – помагач.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3