Решение № 26 от 06.10.2020, Районен съд - Тополовград

РЕШЕНИЕ

Номер 26

06.10.2020 г.

Град Тополовград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Тополовград

Първи наказателен състав

На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Иван Х. Христов

Ангелина В. Аладжова

Неда Иванова Михалева (РП-Ямбол) като разгледа докладваното от Иван Х. Христов Административно наказателно дело № 20202320200076 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановление от 02.09.2020 г. прокурорът при Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Тополовград предлага В. М. Г. от гр.П. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.

Постановлението се поддържа от представителя на Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Тополовград с предложение на обвиняемия да се наложи административно наказание глоба в минималния размер.

Обвиняемият – редовно призован се явява в с.з., признава се за виновен, не дава обяснения по случая, съжалява за извършеното и е съгласен с предложеното от прокурора наказание.

От данните по делото и събраните писмени доказателства, които съдът кредитира, се установява следното:

На 15.07.2020 г., около 16.30 часа, в с.Б.п., общ.Т., св.Х.С. – мл.автоконтрольор в РУ – Т., изпълнявал служебните си задължения, съвместно с колегата си - мл.ПИ Н.П., по ул.“А.Г.“ спрял за проверка мотопед 1 марка „Симсон“, с номер на рама 4594654, управляван от обв.Г.. При извършената проверка се установи, че мотопеда е без регистрационни табели, не е регистриран по надлежния ред, а водачът – обв.Г. не притежавал СУМПС.

За констатираните нарушения на водача са били съставени АУАН, сер АА № 525778/15.07.2020 г. по чл.140, ал.1 от ЗДвП и АУАН сер АА № 525777/15.07.2020 г. по чл.150 и чл.137е от ЗДвП.

От приложената към делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан.

Така установената фактическа обстановка се подкрепя от събраните по делото гласни доказателства – показанията на св.Стамов, които съдът кредитира, тъй като са обективни, безпротиворечиви и безпристрастни.

В подкрепа на така установената фактическа обстановка са и писмените доказателства по делото, които съдът кредитира, тъй като са документи, издадени в съответната форма и ред, неоспорени от обвиняемия.

При така установената фактическа обстановка и като прецени събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:

Извършеното деяние от обвиняемия Г. е престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

От обективна страна се установи по безспорен начин, че обвиняемият на 15.07.2020 г., около 16:30 часа в с.Б.п., общ.Т., по ул.”А.Г.” управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „Симсон”, с рама № 4594654, което не е регистрирано по надлежния ред, като водачът Г. не притежава и съответното СУМПС.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение.

2

С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, тъй като за извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лева до 1000 лева, деецът не представлява голяма обществена опасност, същият не е осъждан.

Освен това установи се, че от престъплението не са настъпили имуществени вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин.

Поради което съдът намира, че обвиняемият Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание.

Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и материално положение на обвиняемия, чистото му съдебно минало, младата му възраст, критичното отношение към деянието съдът счита, че следва да се наложи наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона - 1000 лв., при превес на изложените по-горе смекчаващи отговорността обстоятелства. Така наложеното наказание би въздействало предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и другите членове на обществото.

Съдът счита, че в случая разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК не следва да намери приложение, тъй като за извършеното престъпление е предвидено наказание „лишаване от свобода” или „глоба”, а не само „глоба” и друго полеко наказание, както изисква горепосочената разпоредба.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА о бв.В. М. Г. – роден на 28.05.1991 г. в гр.П., с постоянен адрес: гр.П., ж.к.Т., бл.***, вх.*, ет.*, ап.**, българско гражданство, със средно образование, неженен, технолог, неосъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 15.07.2020 г. около 16,30 часа в с.Б.п., общ.Т., по ул.“А.Г.“ управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Симсон“, с номер на рама 4594654, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК,

3

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78 А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 4