Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6290 от 15.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 70209/2022
Вид
Определение № 6290
Подписан
15.02.2023
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6290 гр. София, 15.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110170209 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

15.02.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На петнадесети февруари град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 70209 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от “.....” ЕАД, с ЕИК ......, със седалище и адрес на управление: гр.,,,,,,, представлявано от ...., за издаване на заповед за 1 изпълнение по чл. 417 от ГПК против В. Л. Й., с ЕГН **********, от гр.

Перник, ул. „Колош“ № 5, за сумата от 3 996,69 лв. – главница, дължима по извлечение от счетоводни книги на „.....“ ЕАД към 20.12.2022 г. въз основа на договор за стоков кредит от 15.09.2020 г., сумата от 759,79 лв. - договорна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 14.09.2022 г., сумата от 226,27 лв. обезщетение за забава за периода от 15.10.2021 г. до 14.09.2022 г., сумата от 105,48 лв. – законна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 19.12.2022 г., сумата от 120 лв. – дължими разходи при изискуем кредит, със законната лихва върху главницата от 22.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.

Перник, което населено място попада в района на РС - Перник, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Перник.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70209/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3