Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 313 от 16.07.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 366/2023
Вид
Решение № 313
Подписан
16.07.2026
В сила
02.09.2026
Състав
Таня Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1, изр.последно · Закон за задълженията и договорите
  • чл.87 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.87 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.87, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.88, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.95 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.288 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Пловдив, 16.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Георгиева при участието на секретаря Илияна Куцева Гичева като разгледа докладваното от Таня Георгиева Търговско дело № 20235300900366 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „КАТРА ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК 115673626, гр.Пловдив, с която са предявени искове с правна квалификация чл.79, ал.1, изр.последно ЗЗД, вр.чл.88, ал.1 ЗЗД, вр.чл.288 ТЗ и чл.55, ал.1 ЗЗД, против „А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 131468980, гр.София за заплащане на суми в общ размер от 66711,81 лв., дължими в резултат на развален Договор от 13.05.2020 г. за предоставяне на услуга SAP BUSINESS ОNE, от които:

- сумата от 14052,21 лв., представляваща сбор от плащанията по договора, получени от ответника на отпаднало основание;

- сумата от 42659,60 лв., представляваща претърпени от ищеца вреди поради виновното неизпълнение на договора от страна на ищеца като изпълнител и представляващи изплатени трудови възнаграждения и осигурителни вноски на лице- координатор за работа с изпълнителя, извършени в периода м.август 2020 г.- м.май 2023 г. вкл.и

-сумата от 10 000 лв., представляваща вреди от неизпълнението на договора , изразяващи се в наказателната неустойка, платена от ищеца на трето лицебенефициент по договора- „КАТРА СТИЙЛ“ ООД с ЕИК 115944348, 1

-законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане.

Твърди се в исковата молба, че между “Катра Трейд“ ЕООД като възложител и “А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД като изпълнител/доставчик бил подписан договор от 13.05.2020 г., по силата на който ответното дружество поело задължението да изработи и предостави на “Катра Трейд“ ЕООД услугата SAP Business One, дефинирана като обем е естество в чл.1 от договора. Услугата представлявала ERP система за цялостно управление на бизнес процеси като счетоводство и финанси, закупуване, инвентар, производство, продажби, както и връзки с клиенти, управление на проекти и операции / базирано на облачна инфраструктура софтуерно решение/.

Съгласно чл. 1.5. обхватът на дейностите, свързани с предоставянето на услугата, които доставчикът се задължил да изпълни по силата на договора били:

I. Подготовка на Business Blueprint - документ, който описва изискванията за внедряване на услугата.

2. Внедряване на софтуера

3. Настройки на SAP Business One съобразно начина на ползване 4. Тестване на системата

5.Обучение на потребителите за работа със системата в тестова среда

6. Миграция на данните на клиента към новата система и подготовка за въвеждане на системата в експлоатация

7.Въвеждане в експлоатация

8.Техническа поддръжка на SAP Business One. Услугите по поддръжка обхващали функционирането на услугата, инсталирането на нови и коригирани версии на софтуера, правилно функциониране на инфраструктурната част, актуализации във връзка с въвеждането на промени в българското законодателство и др.

9.Функционална поддръжка на внедреното решение по заявка на клиента и анексиране на договора в тази връзка

2

10.Имплементация на системата за 2 юридически лица: “Катра Трейд“ ЕООД и третото за договора лице и бенефициент “Катра Стийл“ ООД II. SAP Business One модулите, които се включвали в системата били: финансово управление, снабдяване,управление на склад, CRM и продажби, , управление на проекти, бизнес анализи и отчети, печатни бланки, сервизно обслужване - гаранционно и извънгаранционно , планиране и управление на производството.

Срещу така предоставената услуга - напълно завършена и внедрена ищцовото дружество следвало да заплати на изпълнителя/доставчика цени, визирани в чл.4.4.1 ,чл.4.5, чл.4.5.1 и чл.4.6 от договора, дължими при изпълнение на съответни етапи от договора.

Срокът за изпълнение на договора от страна на “А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД бил фиксиран на 31.07.2020 год., като датата за продуктивен старт била определена на 01.08.2020 г.

Ищецът твърди, че до настоящия момент договорът не бил изпълнен от страна на ответника, и готов и внедрен краен продукт, който “Катра Трейд“ ЕООД може да ползва за своите нужди, респ. за нуждите на третото лице бенефициент “Катра Стийл“ ООД, не бил изработен, независимо , че ищецът редовно заплащал текущо всички изискуеми се вноски от договорената цена.

Твърди, че своевременно предоставил на ответника всички основни параметри и изисквания, на които следвало да отговаря софтуера на услугата SAP Business One , но последният така и не успял да създаде такава софтуерна програма, която да обхване и обслужи всички предварително зададени условия. Изпълнителският състав от програмисти-специалисти, ангажирани от “А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, се променял постоянно, при всяка персонална смяна работата започвала отначало без каквато и да е приемственост, и всеки път разработката, която се предлагала на възложителя, била напълно негодна да покрие и обслужи неговите производствени нужди, зададени в началото на изпълнението на договора. Така срокът за изпълнение на договора отдавна изтекъл, като дори три години след крайната дата 01.08.2020 г. и въпреки многократните опити на ищеца да получи реално изпълнение, такова не било налице.

Въпреки липсата на готов за внедряване продукт, “А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с изрично писмо от 25.11.2022 г., ултимативно поискало от “Катра Трейд" 3

ЕООД да подпише протокол за продуктивен старт на услугата, като с цел оказване на натиск, ден по- рано - на 24.11.2022 г. - ответникът, вече в качеството си на мобилен оператор, напълно неоснователно и незаконосъобразно, едностранно спрял изпълнението на договор № К0096314 за предоставяне на мобилни услуги на ищцовото дружество по абонатни номера, посочени в исковата молба, както и на свързаните в група с последните , по договор № М5930843 сключен с третото лице бенефициент “Катра Стийл“ ООД, абонатни номера / също индивидуализирани в исковата молба/, които услуги не се отнасяли към процесния договор.

Ищецът настоява, че отговорност и вина за неизпълнението на договора носел изцяло изпълнителя/доставчик “А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД. Поради това с изрично писмено уведомление , депозирано в регистратурата по адреса на управление на “А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с вх. № 2376/ 31.05.2023 г. , упражнил правото си на изправен кредитор по договора от 13.05.2020 г. и на основание чл. 5.2. от същия и чл.87 ал.1 ЗЗД, след като предоставил на ответника последен срок за реално изпълнение от 10 календарни дни, считано от получаване на същото, и след като такова така и не последвало , развалил договора по вина на “А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД .

Поради обратното действие на развалянето, всичко което “Катра Трейд“ ЕООД престирало по договора в полза на ответната страна следвало да му бъде възстановено поради отпадане на основанието, заради което е платено.

Евентуално на горното твърди, че ако ответникът оспори на някакво основание получаването на уведомлението за разваляне, за такова уведомление заявява да се счита исковата молба, при същите последици за процесния договор .

Във връзка с развалянето на договора от 13.05.2020 г. “А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД дължало на “Катра Трейд“ ЕООД следните получени на отпаднало основание - разваленият договор - суми , както и претърпени вреди от виновното неизпълнение , а именно:

1. Платената в изпълнение на задълженията си по договора в полза на “А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД сума общо от 14 052.21 лв. по фактури, издадени в периода 24.06.2020 г.- 23.07.2021 г., описани в исковата молба, които се явявали платени на отпаднало основание по смисъла на чл.55 ал.1 ЗЗД и следвало да бъдат върнати обратно на ищеца.

4

2. За да се реализирало успешното внедряване на системата SAP Business One , съгласно чл. 3.3.2. и чл.3.4. от договора от 13.05.2020 г. , “Катра Трейд“ ЕООД се задължило да осигури контактно лице - координатор на проекта, което да работи с изпълнителския състав на “А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и да оказва съдействие на последния , както и да отговаря за техническа поддръжка и подпомагане разрешаването на възникнали технически проблеми свързани с изпълнението на договора. Такова лице за работа по проекта била М. П. П., която работила със специалистите на изпълнителя от 27.07.2020 г. до 31.05.2023 год. , когато “Катра Трейд“ ЕООД отправило уведомлението за разваляне на договора от 13.05.2020 г. Тъй като системата SAP Business One следвало да се ползва и от третото за спора лице “Катра Стийл“ ООД, което било бенефициент по същия, с оглед на което за него този договор се явявал такъв в полза на трето лице, между последното и ищецът, на14.05.2020 г., бил подписан Договор за съвместно финансиране и ползване на софтуерен продукт SAP Business One, според който координаторът по договора от 13.05.2020 г. от страна на възложителя, следвало да бъде назначен по трудов договор от “Катра Стийл“ ООД, и това дружество следвало да заплаща неговото трудово възнаграждение и съответни осигурителни вноски. В случай, че системата не бъдела предоставена за ползване на последното до 01.09.2020 г., съгласно раздел V , т.2 от договора от 14.05.2020 г. , то имало правото да претендира от ищеца, последният като стипулант, който не е изпълнил ангажимента си, да му възстанови направените разходи за заплати и осигурителни вноски на лицето координатор на проекта.

Към момента на предявяване на исковата молба “Катра Стийл“ООД платило общо за трудово възнаграждение и осигуровки на М. П. П., за времето от 28.07.2020 г. до 31.05.2023 г, сумата от 42659,60 лв.

Поради невъвеждане на услугата SAP Business One в експлоатация, третото лице и бенефициент по договора от 13.05.2020 г. “Катра Стийл“ ООД , с писмо от 30.11.2020 г., уведомило “Катра Трейд“ ЕООД, в качеството му на стипулант, че ако не получи ползването на услугата до края на първото тримесечие на 2023 г. , разваля договора за съвместно финансиране и ползване на софтуерен продукт SAP Business One от 14.05.2020 г, считано от 31.03.2023 г. , поради отпадане на интереса му от това конкретно изпълнение, и на основание раздел V , т. 2 от същия предявило за възстановяване сумата от 42 5

659,60 лева. За да избегне съдебни спорове, ищецът подписал с третото лице протокол от 17.05.2023 г. за уреждане на възникналия проблем и доброволно заплатил посочената сума на “Катра Стийл“ ООД с банков превод от 17.05.2023 год. Плащането на сумата 42 659.60лв. съставлявало претърпяна вреда за ищцовото дружество и то имало правото да я претендира от ответника с оглед виновното неизпълнение на договора.

3. На следващо място , при невнедряване на услугата SAP Business One и непредоставяне на същата за ползване от бенефициента “Катра Стийл“ ООД до 01.09.2020 г. , “Катра Трейд“ ЕООД дължало на последното и еднократна наказателна неустойка в размер на 10 000 лева, която третото лице предявило за плащане към “Катра Трейд“ ЕООД с горепосоченото писмо от 30.11.2022 г.

С цел избягване на съдебни спорове ищецът подписал с последното втори протокол от 17.05.2023 г. за уреждане и на този въпрос, като доброволно заплатил неустойката в полза “Катра Стийл“ ООД с банков превод от 17.05.2023 год. Плащането на неустойката също съставлявало претърпяна вреда за ищцовото дружество и то имало правото да я претендира от ответника с оглед виновното неизпълнение на договора.

Ответникът бил поканен да заплати горепосочените суми едновременно с уведомлението вх. № 2376/31.05.2023 г. за разваляне на договора за предоставяне на услуга SAP Business One от 13.05.2020 г., но такова плащане не последвало.

Въз основа на тези фактически твърдения са предявени осъдителните искове.

В отговор на исковата молба ответникът оспорва исковете.

Не оспорва, че между страните е бил налице Договор от 13.05.2020г с който А1 е поело задължение да предостави на Катра трейд ЕООД услугата SAP Business One - ERP система за цялостно управление на бизнес процеси като счетоводство и финанси, закупуване, инвентар, производство, продажби, както и връзки с клиенти, управление на проекти и операции.

Твърди, че стриктно и надлежно е изпълнявал задълженията си по Договора, във всеки един от неговите стадии били осъществявани възложените дейности чрез квалифицирани специалисти. В изпълнение на 6 ангажиментите си предоставил в съгласувани между страните срокове следните услуги: