Споразумение № 123 от 21.04.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Русе, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева

Съдебни

Я. ЕВГ. М. заседатели: ПЕТЯ ИЛ. МИНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20264520200212 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДС. С. М. С., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. Я. П., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор Д. М..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С. М. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите. сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 212/2026 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор Д. М. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 212/2026 г. – адв. Я. П. от АК-Русе, респективно подсъдимия С. М.

С..

/чете се изцяло/

ПОДС. С. М. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. П.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 212/2026 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ 2

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. М. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 212/2026 г. по описа на РРС - адв. Я. П. от АК-Русе, респективно подсъдимия С. М. С., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият С. М. С. – роден на **** г. в гр. Кубрат, обл. Разград, живущ в с. Тетово, обл. Русе, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 18.12.2024 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 1,10 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК - 6,6 тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент - 79,4 тегловни процента - всичко на обща стойност 25, 92 евро (50,70 лева) - Престъпление по чл. 354а ал. 3 пр.2 т.1 пр.1 от НК

С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

3

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.3 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимия С. М. С. ЕГН ********** за посоченото по – горе престъпление по чл. 354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание чл. 55 ал.2 от НК „ГЛОБА“ в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА (1000 лв.).

На основание чл. 57 ал.1 т. 3 от ЗИНЗС така определеното наказание „Лишаване от свобода” следва да се изтърпи от подс. С. М. С. при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

Разноски по делото в размер на 229,24 евро – за експертизи - се заплащат от подс. С. М. С. по сметка на ОД на МВР – Русе.

На основание чл.354а ал.6 от НК в полза на държавата се отнемат наркотичните вещества, представляващи марихуана с нето тегло 1,10 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК - 6,6 тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент - 79,4 тегловни процента, намиращи се на съхранение в Централно Митническо Управление.

На основание чл.53 ал.1 б. „а“ от НК в полза на държавата се отнемат 2 бр. опаковки от наркотични вещества, които като вещи без стойност се унищожават.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на 4 посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

По чл.384 споразумението: ал.1 вр. чл.381

ПРОКУРОР:………………………

/Д. М./ ал.6

НПК, страните подписват

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Я. П./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:

……………………

/С. М. С./

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ