Решение № 106 от 10.07.2024, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 447/2024
- Вид
- Решение № 106
- Подписан
- 10.07.2024
- В сила
- 18.07.2024
- Състав
- Веселка Цокова Иванова, Евгени Божидаров Ангелов, Ана Божидарова Ангелова-Методиева
РЕШЕНИЕ
№ 106 гр. Враца, 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселка Ц. Иванова
Членове:
Ана Б. Ангелова-Методиева
Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Христина Т. Цекова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20241400200447 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване на решение на несъдебен орган на Република Австрия, а именно Решение № VK9-STR-4801/2023 от 22.02.2024 г., влязло в сила на 13.03.2024 г., постановено от Областна администрация Фьолкермаркт /Völkermarkt/, Република Австрия. Със същото е наложена финансова санкция – глоба в размер на 200 евро /двеста евро/ за извършени от българския гражданин Г. Д. М., роден на ***, с постоянен адрес *** нарушения по чл. 102 от Закона за моторните превозни средства от 1967 г. на Република Австрия. Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Република Австрия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице Г. М. се явява лично в съдебно заседание, признава нарушението и заявява готовност да заплати наложената му глоба.
1
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИАКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз акт за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата на територията на Република Австрия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИАКОРНФС от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава-Областна администрация Фьолкермаркт, Република Австрия, който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа всички предвидени реквизити.
За извършените от засегнатото лице три административни нарушения на правилата за движение в Република Австрия /чл.102 от Закона за моторните превозни средства от 1967 г./, а именно в качеството си на водач на моторно превозно средство с регистрационен номер ВР *** СА (камион), ВР *** ЕВ (ремарке) (BG) на 23 октомври 2023 г., в 15:09 ч., в Община Völkermarkt, на път А2, км 280, контролно-пропускателен пункт Haimburg, южна магистрала, Виена, е управлявал МПС, за което е установено, че не отговаря на разпоредбите на Закона за моторните превозни средства от 1967 г., тъй като:
- максималното допустимо брутно тегло на превозното средство от 3500 кг е надвишено с 300 кг поради товара;
- сумата от максимално допустимите брутни маси на моторното превозно средство с ремарке е надвишена с 900 кг поради товара;
- максималното натоварване на ремаркето е било превишено с 550 кг, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС /макар че същите съставляват административни нарушения и по българското законодателство/.
С посоченото решение, чието признаване се иска, за всяко от тези три административни нарушения засегнатото лице е било санкционирано с глоба в размер на по 200 евро.
Засегнатото лице е с местоживеене в гр. Враца, поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИАКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по 2 образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд, тъй като не се засягат интереси на българската държава по смисъла на чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 200 евро с левова равностойност 391.17 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.
Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/.
В удостоверението изрично е отбелязано, че част от финансовата санкция в размер на 400 евро е била платена от засегнатото лице, като от приложената покана за доброволно плащане се установява, че това е станало на 23.10.2023 г. и съгласно австрийското законодателство същата е приспадната, като остава да се плати единствено глоба в размер на 200 евро.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Република Австрия против лицето Г. Д. М. за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на наложената и неплатена финансова санкция в размер на 200 евро е 391.17 български лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 22.02.2024 г., а именно 1.95583 лева за 1 евро.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно – Областна администрация Фьолкермаркт /Völkermarkt/, Република Австрия, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № VK9-STR-4801/2023 от 22.02.2024 г., влязло в сила на 13.03.2024 г., постановено от Областна администрация Фьолкермаркт /Völkermarkt/, Република Австрия, с което на Г. Д. М., ЕГН **********, с постоянен адрес в *** е наложена финансова санкция-глоба в размер на 200 евро /двеста евро/ с левова равностойност 391.17 лева /триста деветдесет и един лева и седемнадесет стотинки/, за извършено административно нарушение в Република Австрия.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. София, като обжалването не спира изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАПофис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава Областна администрация Фьолкермаркт /Völkermarkt/, Република Австрия, за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС разноските са за сметка на Република България, като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4