Решение № 1554 от 11.11.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1554 гр. София, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в заседание при закрити врати на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20241100901468 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба по чл. 625 ТЗ от „ОМВ Б.“ ООД с ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, район Витоша, ж.к. Малинова долина, ул. *******, чрез пълномощник адв. Х. Х. от АК – Велико Търново, за откриване на производство по несъстоятелност на „Е.“ ООД с ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Изток, ул. „“*******.

В молбата се твърди, че молителят „ОМВ Б.“ ООД е частен правоприемник по силата на Договор за цесия от 18.05.2023 г. на „Х.Л.“ ЕООД за вземания срещу ответното „Е.“ ООД в общ размер на 25 871.49 лева, произтичащи от Договор за покупко-продажба и доставка на стоки от 01.03.2012 г., сключен между „Е.“ ООД, в качеството му на продавач и „Х.Л.“ ЕООД, в качеството му на купувач, и представляващи подлежаща на връщане платена продажна цена на обратно изкупени стоки. Твърди се, че длъжникът „Е.“ ООД е неплатежоспособен и/или свръхзадължен, тъй като е спрял плащанията на изискуемите задължения, произтичащи от цитирания договор след 08.10.2021 г., когато е извършено последното частично плащане по задълженията в размер на 2 000 лева, поради което е налице презумпцията за неплатежоспособност по чл. 608, ал.3 ТЗ. Същевременно се твърди, че дружеството е свръхзадължено, защото имуществото му не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения. Молителят излага, че видно от счетоводните баланси на ответното „Е.“ ООД към публикуваните в ТРРЮЛНЦ годишни финансови отчети за 2020 г., 2021 г. и 2022 г., налице е трайна тенденция за влошаване на икономическото състояние на дружеството, като то не може да покрие паричните си задължения с наличното имущество, загубите не могат да се компенсират с печалба от дейността, налице е трайна тенденция за намаляване на имуществото му и увеличаване на текущите загуби за всяка година, има публични задължения към НАП в размер на 113 470.18 лева към 06.08.2024 г., по които също е спряло плащанията.

Иска се да бъде обявена неплатежоспособността или свръхзадължеността на ответното „Е.“ ООД, да се определи началната и дата, да се открие производство по несъстоятелност на длъжника на основание състояние на неплатежоспособност, а в 1 условията на евентуалност – на основание състояние свръхзадълженост на длъжника, да се назначи временен синдик и да се укажат сроковете за предявяване на вземанията на кредиторите.

Ответникът „Е.“ ООД, редовно призован по смисъла на чл. 50, ал.2 ГПК, не е взел становище по молбата по чл. 625 ТЗ.

По делото са събрани писмени доказателства. Прието е неоспорено заключение на съдебна финансово-икономическа експертиза (СФИЕ).

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Дружеството-ответник по молбата – „Е.“ ООД - е капиталово търговско дружество с правноорганизационна форма – ООД, вписано в ТР на 29.04.2009 г., което към депозирането на молбата е с регистриран капитал от 5 000 лева, със седалище в гр. София от учредяването си с Решение № 1/10.01.1996 г. по фирмено дело № 21252/1995 г. по описа на СГС. Видно от вписванията по партидата му в ТРРЮЛНЦ, съдружници са С.Г.К. и В.П.К., а действащ управител е Е.Н.Р. Последният обявен по партидата на дружеството Годишен финансов отчет (ГФО) е за 2021 г.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. чл. 186 от ГПК е изискана и приложена по делото служебно извършена справка от Агенцията по вписванията относно притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата страна по партидата на молителя, от която се установяват извършени вписвания, отбелязвания и заличавания за дружеството.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана и представена от СДВР – Отдел "Пътна полиция" справка от централна база на АИС КАТ (настояща и бивша собственост) за регистрирани МПС на името на „Е.“ ООД, от която се установява, че към 10.09.2024 г. дружеството притежава 2 бр. МПС – лек автомобил „Тойота Авенсис“ и товарен автомобил „Фолксваген ЛТ“, последният – със служебно прекратена регистрация.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ1 вр. с чл. 186 от ГПК е изискана и представена от НАП информация относно публичните задължения на ответното дружество, видно от която към 10.09.2024 г. то има публични задължения за данъци и осигуровки в размер на 88 949.75 лева за главница и 25 699.08 лева за лихви. Има наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК върху имуществото на длъжника с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С220022-022-0055969/22.08.2022 г. – запори на вземанията по банкови сметки, депозити, вложени вещи в трезори в „Юробанк Б.“ АД, запор на притежавани ценни книги и запор на МПС – л.а. „Тойота Авенсис“, с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С230001-022-0076264/19.10.2023 г. – запор на товарния автомобил, както и с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С230001-022-0070911/28.09.2023 г. – запор запор на вземанията по две банкови сметки в „Юробанк Б.“ АД. Няма започнато принудително изпълнение срещу имущество на „Е.“ ООД по реда на ДОПК.

По делото е прието неоспорено от страните заключение на съдебна финансовоикономическа експертиза. Вещото лице е изготвило заключение въз основа на представените по делото документи и публично достъпните, обявени в ТР по паритдата на „Е.“ ООД годишни финансови отчети за периода 2020 – 2023 г. Не е извършило проверка в счетоводството на длъжника, поради това че на обявените в ТР адреси на управление и за кореспонденция с НАП не е открит офис или канцелария на дружеството, а при опит да се свърже със счетоводната фирма, подала ГФО, никой не вдига телефона.

Видно от заключението, нетекущите (дълготрайни) активи на дружеството към 31 декември на съответната година за периода 2020 – 2023 г. съставляват съответно 1,42%, 3,19%, 6,80% и 1,10% от общите активи, като за целия изследван период представляват значително по-малката част от активите. Към 31.12.2020 г. те са в размер на 26 хил.лева, към 31.12.2021 г. – 18 хил.лева, към 31.12.2022 г. – 14 хил.лева и към 31.12.2023 г. – 2 хил.лева.

Текущите (краткотрайни активи) за същия период са съответно 98,58%, 96,63%, 92,72% и 2

67,80% от всички активи и възлизат на 1 801 хиллева към 31.12.2020 г., 564 хил.лева към 31.12.2021 г., 206 хил.лева към 31.12.2022 г. и 181 хил.лева към 31.12.2023 г. Собственият капитал към 31.12.2020 г. е на стойност 1 390 хил.лева, към 31.12.2021 г. – 5 хил.лева, към 31.12.2022 г – минус 183 хил.лева и към 31.12.2023 г. – минус 211 хил.лева. Общо сумите на пасива са както следва – 1 827 хил.лева към 31.12.2020 г., 564 хил.лева към 31.12.2021 г., 206 хил.лева към 31.12.2022 г. и 181 хил.лева към 31.12.2023 г. Най-висок дял в периода 20212023 г. имат задълженията към доставчици, като към 31.12.2023 г. те представляват 143,65% спрямо общия размер на пасивите.

Стойностите на коефициентите/показателите на ликвидност са както следва: коефициент на обща ликвидност: за 2020 г. – 4,5711, за 2021 г. – 1,0037, за 2022 г. – 0,4910 и за 2023 г. – 0,4566; коефициент на бърза ликвидност: за 2020 г. – 3,9340, за 2021 г. – 0,6096, за 2022 г. – 0,0540 и за 2023 г. – 0,0230; коефициент на незабавна ликвидност: за 2020 г. – 0,1294, за 2021 г. – 0,0110, за 2022 г. – 0,0026 и за 2023 г. – 0,0026; коефициент на абсолютна ликвидност: за 2020 г. – 0,1294, за 2021 г. – 0,0110, за 2022 г.

– 0,0026 и за 2023 г. – 0,0026.

Според вещото лице, изводите съобразно изчислените коефициенти на ликвидност на дружеството са, че за 2020-2021 г. се наблюдават референтни /в препоръчителните граници/ стойности на коефициентите на обща и бърза ликвидност, а за периода 2022-2023 г. показателите се влошават и слизат под референтните, което сочи, че дружеството не е в състояние да погасява текущите си задължения с наличните текущи активи.

Коефициентът на финансова автономност за 2020 г. е 3,1808, за 2021 г. – 0,0089, за 2022 г. – 0,4704 и за 2023 г. – минус 0,5383. Коефициентът за задлъжнялост е 0,3144 към 31.12.2020 г., 111,80 към 31.12.2021 г., минус 2,1257 към 31.12.2022 г. и минус 1,8578 към 31.12.2023 г. Тези показатели сочат, че от 2022 г. ответникът е в пълна зависимост от кредиторите си и в състояние на свръхзадълженост. Съотношението между имуществото на длъжника и задълженията му е както следва: за 2020 г. – излишък от 1 390 хил.лева, за 2021 г. – излишък от 5 хил.лева, за 2022 г. недостиг от 183 хил лева (имущество на стойност 206 хил.лева при задължения в размер на 389 хил.лева) и за 2023 г. – недостиг от 211 хил.лева (имущество на стойност 181 хил.лева при задължения на стойност 392 хил.лева).

Финансовите резултати са както следва: 1 385 хил.лева за 2020 г., 0 лева за 2021 г., минус 188 хил.лева за 2022 г. и минус 216 хил.лева за 2023 г.

Вещото лице посочва, че общо задълженията на „Е.“ ООД към 31.12.2023 г. възлизат на 392 хил.лева и всичките са краткосрочни – до 1 година. Към 31.12.2023 г. осчетоводеното притежавано от ответника имущество е на стойност 181 хил.лева.

Вещото лице дава заключение, че от направения финансово-икономически анализ се установява, че дружеството-длъжник „Е.“ ООД се намира в изключително лошо финансово състояние, като е налице невъзможност да погасява задълженията си, в пълна зависимост е от кредиторите си, като собственият капитал е декапитализиран. Считано от 31.12.2022 г. ответното дружество не е в състояние да покрива краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи, като към същата дата цялото му имущество не е достатъчно за покриване на всичките му задължения.

Вещото лице сочи и че към 31.12.2023 г. са осчетоводени следните бързоликвидни активи на дружеството-длъжник: 74 хил.лева суровини и материали, 41 хил.лева продукция, 55 хил.лева стоки, 8 хил.лева вземания от клиенти и доставчици и 1 хил.лева налични парични средства.

При така установеното се налагат следните правни изводи:

По отношение на активната легитимация на молителя „ОМВ Б.“ ООД:

Видно от представените по делото доказателства, молителят „ОМВ Б.“ ООД, като частен правоприемник по силата на Договор за цесия от 18.05.2023 г. на „Х.Л.“ ЕООД има 3 изискуеим парични вземания срещу ответното „Е.“ ООД в общ размер на 25 871.49 лева, произтичащи от Договор за покупко-продажба и доставка на стоки от 01.03.2012 г., сключен между „Е.“ ООД, в качеството му на продавач и „Х.Л.“ ЕООД, в качеството му на купувач, и представляващи подлежаща на връщане платена продажна цена на обратно изкупени стоки.

Тези обстоятелства не се оспорват от ответника и се установяват от представените по делото писмени доказателства.

Ответникът не е представил и по делото не са събрани доказателства за погасяване на вземанията, поради което съдът приема, че е налице първата предпоставка за откриване производство по несъстоятелност на „Е.“ ООД по молбата на „ОМВ Б.“ ООД – молителят е кредитор на ответника по търговска сделка.

По отношение твърдяното състояние на неплатежоспособност на „Е.“ ООД:

Съгласно разпоредбата на чл. 608 от ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо: 1. парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или 2. публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или 3. задължение по частно държавно вземане, или 4. задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца. Освен невъзможността за изпълнение на изискуеми задължения от вида на посочените в разпоредбата, необходимо е да се установи и че затрудненията на длъжника не са временни, а състоянието на неплатежоспособност е обективно и трайно, и че неизпълнението се дължи на влошено финансово състояние на длъжника, по арг. от разпоредбата на чл. 631 ТЗ.