Споразумение № 7 от 15.01.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Асеновград, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Р. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20265310200020 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 25 от НПК.

Подсъдимият М. Х. И. се явява лично, редовно уведомен, ведно с упълномощения му защитник от ДП адв. Е. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор Р. А., редовно уведомени.

Не се явяват свидетелите и вещите лица, посочени в обвинителния акт.

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

Предвид становищата на страните съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, както и да се приеме и да се приобщи така представената 1 призовка, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

М. Х. И. - роден на 20.11.2001 г. в град Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, *, неосъждан, с адрес г*, ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. И. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Р. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н. - защитник на подсъдимия М. Х. И. и подсъдимия М. Х. И., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

2

Подсъдимият М. Х. И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.01.2026 г. в град Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 18/05.01.2026 г. на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР-Пловдив, което е престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. М. Х. И. е бил задържан по ЗМВР, считано от 00,45 часа до 12,50 часа на 04.01.2026 г.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. М. Х. И. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 04.01.2026 г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва подсъдимият М. Х. И. да заплати в полза на държавния бюджет сумата от 4 800 евро, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № * , който е послужил за извършване на престъплението, което МПС не е собственост на дееца.

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

3

Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 168,96 евро по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.

На подсъдимия М. Х. И. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(Р. А.)

ПОДСЪДИМ: ………………..

( М. Х. И.)

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..