Разпореждане № 4785 от 28.07.2021, Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр.Пловдив, 15.07.2021 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ПЛОВДИВ в закрито заседание на 28.07.2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ като разгледа адм. дело № 3157 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

С

Решение № 1301/ 24.06.2021 г. по адм.д. № 3157/ 2020 г. по описа на Административен съд –

Пловдив, което е окончателно, е отхвърлена жалбата на Й.Д.Й. *** против Заповед № ЗСП/Д-РВ/6841/ 08.10.2020 г., издадена от Директор ДСП – Пловдив. Съобщението до жалбоподателя, ведно препис от съдебното решение е връчено редовно на 28.06.2021 г.

На 29.06.2021 г. Й.Д.Й. е подал „жалба-молба“ вх. 1180-7/ 29.06.2021 г. на Административен съд – Пловдив, адресирана до „председателя на Административен съд – Пловдив, II-ри състав…“ в която заявява следното: „За да не подавам жалба до Върховния административен съд…моля поправете подвеждаща груба /техническа грешка/…“, като изложеното в т.нар. „жалба-молба“ на практика повтаря първоначално подадената по делото жалба, като се излагат и съображения за евентуална неправилност на решението /според жалбодателя/, без да е направено конкретно искане.

Поради това на жалбодателя е изпратено съобщение да уточни какво искане се прави. Съобщението е връчено в съда на 09.07.2021 г.

На

13.07.2021 г. Й.Д.Й. е подал „жалба“ вх. № 12835/ 13.07.2021 г. на Административен съд – Пловдив, адресирана до „председателя на Административен съд – гр.Пловдив, втори състав…“, в която след излагане на сходни с първоначално подадената и т.нар.

„жалба-молба“ съображения, отново насочени към евентуална неправилност на решението /според жалбодателя/, е посочил следното: „искането ми: 1.искане – 495 лв. за помощи 2.искане – 305 лв. за психични и мат.щети общо 800 лв.“ Във връзка с направените в жалбата съображения, сочещи на евентуална неправилност на решението, е отбелязана разпоредбата на чл.246 от ГПК, съгласно която „След като обяви решението по делото, съдът не може сам да го отмени или измени.“ Във връзка с посочването „…За да не подавам жалба до Върховния административен съд…“ е отбелязана разпоредбата на чл.13, ал.7, предл.последно от ЗСП, съгласно която „Решението на административния съд е окончателно.“ Съдът е посолил, че последното разбира се не лишава никого, включително жалбодателя, от възможността да подаде жалба до ВАС, отделен въпрос е какъв ще бъде резултатът от такова обжалване.

Доколкото е прието, че продължава да не е ясно какво е конкретното искане, както и до кого е адресирано, двете подадени след постановяване на съдебното решение жалби са оставени отново без движение, като а жалбодателя е указано в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ведно с препис от разпореждането, ясно, изрично и недвусмислено да заяви: „жалба-молба“ вх. 1180-7/ 29.06.2021 г. на Административен съд – Пловдив и „жалба“ вх. № 12835/ 13.07.2021 г. на Административен съд – Пловдив касационни жалби против Решение № 1301/ 24.06.2021 г. по адм.д. № 3157/ 2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив ли представляват или да уточни какво е конкретното искане до настоящия състав на Административен съд – Пловдив, както и да се посочи направеното „искане – 305 лв. за психични и материални щети“ в каква връзка е направено след приключване на делото с окончателно решение.

С поредна жалба вх. № 13502/ 23.07.2001 г., адресирана до председателя на Административен съд – гр.Пловдив, втори състав, вместо да уточни „жалба-молба“ вх. 1180-7/ 29.06.2021 г. на

Административен съд – Пловдив и „жалба“ вх. № 12835/ 13.07.2021 г. на Административен съд – Пловдив касационни жалби против Решение № 1301/ 24.06.2021 г. по адм.д. № 3157/ 2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив ли представляват или да уточни какво е конкретното искане до настоящия състав на Административен съд – Пловдив, Й.Д.Й. *** заявява, че се отказва от претенцията си в размер на 305 лв., като в същото време отново изразява несъгласие с постановеното по делото съдебно решение.

Поради това следва да се приеме, че първоначално подадената жалба, както и двете уточняващи такива, представляват касационни жалби против Решение № 1301/ 24.06.2021 г. по адм.д. № 3157/ 2020 г. по описа на Административен съд –

Пловдив. Тъй като последното е окончателно, жалбите следва да се оставят без разглеждане, на основание чл.215, ал.2 от АПК.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „жалба-молба“ вх. 1180-7/ 29.06.2021 г. на

Административен съд – Пловдив, „жалба“ вх. № 12835/ 13.07.2021 г. на Административен съд – Пловдив, и жалба вх. № 13502/ 23.07.2001 г. на Административен съд – Пловдив.

Разпореждането подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: