Решение № 23 от 15.04.2021, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Белоградчик , 15.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита А. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20211310100202 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, т. 1 и т.3 във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето С. С. С., с ЕГН **********, като бъде продължено настаняването на детето в семейството на Л. П. Н. и С.

В. Н., с адрес: гр. Б., обл. В., ул. «...» № ..– баба и дядо на детето по бащина линия, до отпадане на основанията за настаняването.

В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-009 / 12.03.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад, относно възможности за полагане на грижи за дете, Декларация по чл. 24, ал. 3 - 2 бр., Писмо изх. № СЛ/Д-ВН-БГ/201-017/05.03.2021 г. на Д „СП” – Първомай, Декларация от С.

С. В. от 10.03.2021 г., Решение № 74/05.03.2020 г. по гр.д. № 68/2020 г. по описа на РС Белоградчик.

1

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Биологична майка на детето, е Т. В. К., с ЕГН ...., с постоянен адрес – с.

В., обл. П., ул. „...” № ..

Бащата на детето е С. С. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр.

Б., обл. В., ул. «...» № ....

Детето С. С. С., е роден на 27.02.2012 г. в гр. Б.. Видно от представения по делото доклад, родителите на детето са разделени от месец януари 2017 г.

Майката Т. В. К. е напуснала бащата на детето и е създала ново семейство, като живее в друго населено място и не полага грижи за децата. Бащата С. С.

В. периодично ходи в чужбина на сезонна работа. След раздялата на родителите, грижите по отглеждането и възпитанието на детето, се поемат от бабата и дядото на детето по бащина линия – Л. П. Н. и С. В. Н.. Бащата на С.

– С.В. води самостоятелен живот и не полага грижи за детето. И двамата родители на детето са се дезинтересирали от него, като същите не са в състояние да осигурят подкрепяща среда за детето. Връзката на детето с майката е прекъсната.

През учебната 2020/ 2021 г. С. е ученик във втори клас в НУ „Васил Левски” гр. Белоградчик, като взима участие в присъственото и дистанционното обучение.

Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-065/ 16.10.2017 г. на Директора на Д «СП» Белоградчик С. е настанен в семейството на Л. П. Н. и С. В. Н., като настаняването е потвърдено с Решение № 165/ 22.11.2018 г. на Районен съд – гр. Белоградчик.

Поради изтичане на срока за който детето е било настанено със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-057/30.11.2018 г. на Директора на Д «СП» Белоградчик детето 2 е пренастанено в същото семейство, като настаняването му е потвърдено с Решение № 5/15.01.2019 г. на Районен съд – Белоградчик.

Предвид на това, че на 24.01.2020 г., е изтекъл срока за настаняване на детето в семейството на роднини и предвид това, че бабата и дядото на детето по бащина линия – Л. и С.Н.и са декларирали съгласието и желанието си да продължат да полагат грижи за детето, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-006 / 24.01.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето е пренастанено в семейството на Л. П. Н. и С. В. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия, като пренастаняването му е потвърдено с Решение № 74/05.03.2020 г. по гр. д. № 68/2020 г.на Районен съд – Белоградчик.

Поради изтичане срока за който детето е било настанено в семейството, както и предвид липса на промяна в обстоятелствата при които е било настанено, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-009/12.03.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, същото е пренастанено в същото семейство на Л. П.

Н. и С. В. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия.

И към настоящия момент основни грижи за Сергей продължават да полагат бабата и дядото на детето по бащина линия – Л. П. Н. и С. В. Н.. Те са единствените роднини, които желаят и имат възможност да продължат да полагат дълготрайна грижа за Сергей. По делото са събрани доказателства, че същите са годни да отглеждат и възпитават детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между тях. Съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на Л.

П. Н. и С. В. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия, което е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент.

Жилището, в което се отглежда детето представлява едноетажна тухлена къща. Състои се от коридор и две стаи и е собственост на дядото по бащина линия. Стаите са обзаведени с необходимите мебели и електроуреди.

За детето и за неговата сестра има предназначена самостоятелна стая. На етажа има течаща вода. Банята и тоалетната са външни. Къщата е водоснабдена и електрифицирана. Отоплението е на твърдо гориво.

Жилището разполага с необходимите условия за отглеждане на дете.

3

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на Л. П. Н. и С. В. Н., в семейството на които се иска да бъде пренастанено детето, като съгласието им е изразено в представените по делото Декларации от 05.03.2021 г.

Изслушани в съдебно заседание същите потвърждават съгласието си внука им С. да бъде настанен в семейството им, като заявяват, че имат желание и възможност да полагат дълготрайни грижи за него.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на Л. П. Н. и С. В. Н. – баба и дядо по бащина линия Установи се, че родителите на детето се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за детето, като майка се е дезинтересирала от него, а за бащата има данни, че е в чужбина. Във висш интерес на детето е, да бъде продължено отглеждането му в семейна среда. Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на роднини.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който С. да бъде настанен в семейството на Л. П. Н. и С. В. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия, а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА С. С. С., роден на 27.02.2012 г. в гр. Б. , обл. В., с ЕГН **********, в семейството на Л. П. Н., с ЕГН ********** и С. В. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., обл. В., ул. «...» № ..– баба и дядо на детето по бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

4

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5