Определение № 179 от 13.02.2026, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179 гр. Бургас, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радослава Н. Маждракова

Членове:

Красимира Т. Донева

Донка Янк. Русинова при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20252100601714 по описа за 2025 година

Жалбоподателят-частен тъжител М. Х. С., редовно призован, не се явява, не се явява и адв. Т. Б., редовно призован.

Подсъдимият О. М. Б., редовно призован, не се явява, не се явява и защитникът, редовно призован - адв. Б. Я., с пълномощно отпреди.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от частния тъжител М. Х. С., с която същият уведомява съда, че се възползва от правото си да оттегли подадената от него тъжба на основание чл.24, ал.5, т.1 от НПК срещу О. М. Б. и го прави преди насроченото съдебно заседание. Същият нямал правен интерес от водене на делото и моли производството по делото да бъде прекратено изцяло.

Въззивният състав след като се запозна с подадената молба от частния тъжител, в която изтегля изцяло подадената от него тъжба, установи следното:

Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на частния тъжител М. Х. С. срещу присъда № 12 от 21.10.2025г., постановена по НЧХД № 89/2025г. по описа на Районен съд-Карнобат.С присъдата първоинстанционният съд е признал подсъдимия О. М. Б. за виновен в извършване на престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК,като е приел,че частния 1 тъжител М. Х. С. е отвърнал веднага и е причинил на подсъдимия също такава по вид телесна повреда по чл.130, ал.2 от НК,поради което и на основание чл.130, ал.3 от НК е освободил и двамата от налагане на наказание.

С вх.№2094/30.01.2026г. в ОС - Бургас е постъпила молба от частния тъжител М. Х. С. за оттегляне на тъжбата, като е посочил правно основание за това чл.24, ал.5, т.1 от НПК, поради което моли производството по делото да бъде прекратено изцяло.

Въззивният съд констатира, че производството пред настоящата инстанция е образувано по въззивна жалба вх.№6458/05.11.2025г. срещу присъда № 12 от 21.10.2025г., постановена по НЧХД № 89/2025г. по описа на Районен съд-Карнобат и с оглед направеното изявление от страна на частния тъжител М. Х. С., че оттегля изцяло подадената от него тъжба, на основание чл.324 от НПК вр. с чл.24, ал.5, т.4 от НПК, намира,че постановената присъда следва да бъде отменена и наказателното производство прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ присъда №12 от 21.10.2025г., постановена по НЧХД № 89/2025г. по описа на Районен съд - Карнобат.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство образувано по тъжба вх.

№2070/ 04.04.2025г. от М. Х. С., ЕГН:********** против О. М. Б., ЕГН:

**********, водено за престъпление по чл.130, ал.1 от НК.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179 гр. Бургас, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радослава Н. Маждракова

Членове:

Красимира Т. Донева

Донка Янк. Русинова при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20252100601714 по описа за 2025 година

Жалбоподателят-частен тъжител М. Х. С., редовно призован, не се явява, не се явява и адв. Т. Б., редовно призован.

Подсъдимият О. М. Б., редовно призован, не се явява, не се явява и защитникът, редовно призован - адв. Б. Я., с пълномощно отпреди.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от частния тъжител М. Х. С., с която същият уведомява съда, че се възползва от правото си да оттегли подадената от него тъжба на основание чл.24, ал.5, т.1 от НПК срещу О. М. Б. и го прави преди насроченото съдебно заседание. Същият нямал правен интерес от водене на делото и моли производството по делото да бъде прекратено изцяло.

Въззивният състав след като се запозна с подадената молба от частния тъжител, в която изтегля изцяло подадената от него тъжба, установи следното:

Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на частния тъжител М. Х. С. срещу присъда № 12 от 21.10.2025г., постановена по НЧХД № 89/2025г. по описа на Районен съд-Карнобат.С присъдата първоинстанционният съд е признал подсъдимия О. М. Б. за виновен в извършване на престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК,като е приел,че частния 1 тъжител М. Х. С. е отвърнал веднага и е причинил на подсъдимия също такава по вид телесна повреда по чл.130, ал.2 от НК,поради което и на основание чл.130, ал.3 от НК е освободил и двамата от налагане на наказание.

С вх.№2094/30.01.2026г. в ОС - Бургас е постъпила молба от частния тъжител М. Х. С. за оттегляне на тъжбата, като е посочил правно основание за това чл.24, ал.5, т.1 от НПК, поради което моли производството по делото да бъде прекратено изцяло.

Въззивният съд констатира, че производството пред настоящата инстанция е образувано по въззивна жалба вх.№6458/05.11.2025г. срещу присъда № 12 от 21.10.2025г., постановена по НЧХД № 89/2025г. по описа на Районен съд-Карнобат и с оглед направеното изявление от страна на частния тъжител М. Х. С., че оттегля изцяло подадената от него тъжба, на основание чл.324 от НПК вр. с чл.24, ал.5, т.4 от НПК, намира,че постановената присъда следва да бъде отменена и наказателното производство прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ присъда №12 от 21.10.2025г., постановена по НЧХД № 89/2025г. по описа на Районен съд - Карнобат.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство образувано по тъжба вх.

№2070/ 04.04.2025г. от М. Х. С., ЕГН:********** против О. М. Б., ЕГН:

**********, водено за престъпление по чл.130, ал.1 от НК.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Членове: