Разпореждане № 383 от 18.07.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 112/2024
- Вид
- Разпореждане № 383
- Подписан
- 18.07.2024
- В сила
- 18.07.2024
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367,ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367,ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367,ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.370 · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 383 гр. Благоевград, 18.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20241200900112 по описа за 2024 година
След като извърши проверката по чл.129 и чл. 130 от ГПК относно редовността на исковата молба и допустимостта на предявения иск,съдът пристъпва към изпълнение на процедурата по размяна на книжата по търговски спорове, предвидена в чл. 367 и сл. от ГПК. На ответника следва да се връчат препис от исковата молба и приложенията към нея,като се укаже да подаде в 2-седмичен срок писмен отговор,със задължителното съдържание по чл.367,ал.2-4 от ГПК,с предупреждение за последиците от неподаване на отговор и неупражняването на съответните права в законния срок.
Водим от горното и на основание чл. 367 ГПК Благоевградският окръжен съд РАЗПОРЕДИ:
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея,да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се представя от 1 пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2