Присъда № 6 от 15.03.2022, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Присъда № 6 от 15.03.2022 г. по НОХД № 170/2021 г. по описа на СлОС изготвени на 27.04.2022 год.

ОП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия Н. В. Н. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 1, алт. 4 и предл. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.

18, ал. 1 от НК и по чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3 и 4 от НК.

В с.з. представителят на ОП – Сливен, поддържа обвинението така, както е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин и предлага на подсъдимия за престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест години и „Глоба“ от 10 000,00 лева, за второто престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК – да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години и „Глоба“ от 6 000,00 лева като съобразно правилата на чл. 23 от НК да му бъде наложено едно общо наказание – по – тежкото от двете, а именно „Лишаване от свобода” за срок от шест години, което да изтърпи при първоначален строг режим и „Глоба“ от 10 000,00 лева. Пледира на основание чл. 68, ал. 1 от НК да бъде приведено в изпълнение наложеното наказание по НОХД № 251/2018 год. по описа на СлОС в размер на три години „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг режим и отделно от наказанието по настоящото наказателно производство, както и на основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което подс. Н.Н. е бил задържан, считано от 03.11.2020 год. Пледира на основание чл.

354а, ал. 6 от НК иззетите наркотични вещества да бъдат конфискувани и унищожени, а на основание чл. 53 от НК да се отнемат в полза на държавата паричните средства, открити у подс. Н.Н., както и телефонните апарати като вещи, които са послужили или са получени в резултат на извършената престъпна дейност, а останалите вещи – опаковки и бидончета, да бъдат унищожени като вещи без стойност след влизане на присъдата в сила.

В с.з. подс. Н. В. Н. редовно призован, се явява лично, не се признава за виновен и дава обяснения по предявените му обвинения. Моли да бъде оправдан.

Упълномощеният от подсъдимия защитник пледира за оправдателна присъда като твърди, че от събраните по делото гласни и писмени доказателства не са се доказали по безспорен и категоричен начин повдигнатите две обвинения, нито фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт, като излага подробни съображения. Пледира, че единствената правилна и законосъобразна присъда е оправдателната присъда и моли на основание чл. 304 от НПК подс. Н.Н. да бъде признат за невинен по така повдигнатите му обвинения и да бъде оправдан. Пледира намерените парични средства в автомобила и в дома на подс.

Н.Н. да бъдат върнати на собствениците им, както и че на собствениците им следва да бъдат върнати и телефоните. По отношение на наркотичните вещества счита, че същите следва да бъдат унищожени.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Н. В. Н. е български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан.

В началото на м. септември 2020 год. в Сектор „ПКП“ към ОД на МВР - Сливен 1 била получена оперативна информация, че подс. Н.Н. закупува и разпространява на територията на гр. Сливен и в страната големи количества наркотични вещества, предимно марихуана.

В резултат от проведените оперативно-издирвателни мероприятия било установено, че подс. Н.Н. закупувал наркотичните вещества от гр. София, гр. Варна, както и от населени места в област Благоевград. Установени били и използваните от подс. Н.Н. автомобили, както и лицата от неговото обкръжение. За доказване на извършваната от подс. Н.Н. престъпна дейност по надлежен ред било разрешено използване на СРС чрез подслушване, наблюдение и проследяване. Чрез приложения способ „подслушване“ било установено, че подс. Н.Н. провежда разговори по телефона с различни лица, с които уговарял производство и разпространение на наркотични вещества.

Подс. Н.Н. и свид. В.А. се познавали отдавна, когато свид. В.А. работел в салон за фитнес, посещаван от подс. Н.Н.. Двамата поддържали контакти, макар и да не били близки приятели.

В началото на 2020 год. свид. В.А. видял в гр. Сливен подс. Н.Н., за когото знаел, че се занимава с разпространение на марихуана и му споделил, че има финансови проблеми. Подс. Н.Н. му казал, че може да му помогне евентуално да започне да произвежда марихуана. В хода на разговора подс. Н.Н. му обяснил, че е в състояние да му намери качествен сорт семена от канабис и му предложил да отглежда по - голямо количество. Ангажирал се да изкупува от свид. В.А. каквото количество успее да произведе последният.

Свид. В.А. се съгласил и така в началото на пролетта на 2020 год. подс. Н.Н. занесъл семената на свид. В.А.. Свид. В.А. от своя страна засадил семената в изградена оранжерия в дворно място в ***, което наскоро бил закупил и към онзи момент било необитаемо. Имота се намирал на ъгъл между две улици – *** и ***.

Когато обрал първата реколта от цветове и ги изсушил, свид. В.А. се свързал по мобилното приложение „Месинджър“ с подс. Н.Н. и му обяснил, че има готова продукция. Поставил изсушените цветове в пластмасово бидонче. Показал го на подс.

Н.Н., който пристигнал малко по - късно пред деня. Подс. Н.Н. одобрил качеството на наркотичното вещество и, след като го претеглили, веднага го заплатил на свид. В.А..

За количество около 1 кг. свид. В.А. получил от подс. Н.Н. сумата от 4 000,00 лева.

След като платил за наркотичното вещество, подс. Н.Н. заявил, че си тръгва, а свид. В.А. да изчака друго лице, което ще дойде с таксиметров автомобил и ще го вземе.

Свид. В.А. поставил пластмасовото бидонче в найлонов чувал и останал да чака в дома си.

Около половин час след като подс. Н.Н. си тръгнал до дома на свид. В.А. пристигнал таксиметровият шофьор - свид. М.С. с управляван от него автомобил „Шкода Октавия“. Свид. М.С. работел като таксиметров шофьор във фирма „Евротакси“, която е с обявен телефон за контакти с клиенти 6-156. В тази връзка, при разговорите си с други лица, от които закупувал наркотични вещества, подс. Н.Н. споменавал свид. М.С. като „Човека 6-156“.

След като паркирал пред дома на свид. В.А., свид. М.С. не слязъл от автомобила. Свид. В.А. отворил багажника на колата, поставил вътре чувала с пластмасовия бидон с наркотичното вещество, затворил капака на багажника и свид.

М.С. потеглил.

2

По предварителна уговорка с подс. Н.Н. свид. М.С. откарал наркотичното вещество до ***, където живеели родителите на подс. Н.Н., извадил чувала с бидона от багажника, оставил го до вратата на асансьора на първия етаж и си заминал. След няколко дни получил от подс. Н.Н. за извършената „услуга“ 15,00 - 20,00 лева.

По същия начин, след около два месеца, свид. В.А. се свързал с подс. Н.Н. и му съобщил, че има ново количество от наркотика. Подс. Н.Н. отново пристигнал в дома му, одобрил изсушения канабис и платил на свид. В.А. около 4 000,00 лева като цялото количество било малко над 1 килограм. Наркотичното вещество отново било отнесено от свид. М.С. с неговия автомобил, след като подс. Н.Н. си тръгнал и оставено във входа на блока, където живеели родителите на подс. Н.Н..

Междувременно, след като уговорел по телефона закупуването на по-голямо количество наркотични вещества, подс. Н.Н. регулярно изпращал свид. М.С. да го вземе от различни градове в страната. Така например свид. М.С. на два пъти пътувал до София, където на паркинг на магазин „Лидъл“ на бул. „Сливница“ до автомобила му се приближавал непознат, който оставял в багажника на автомобила му пакет, който свид. М.С. откарвал до гр. Сливен и предавал на подс. Н.Н.. За извършваните „услуги“ подс. Н.Н. му заплащал около 250,00 лева на курс. Няколкократно свид. М.С. пътувал и до гр. Варна със същата цел.

В началото на м. ноември 2020 год. с подс. Н.Н. се свързало неустановено по делото лице от гр. София от телефонен номер 898690769. В проведените помежду им няколко телефонни разговора двамата се уговорили подс. Н.Н. да му предостави 5 кг. марихуана, за които лицето от гр. София било намерило купувачи от гр. Пловдив.

Постигната била уговорка наркотичното вещество да бъде откарано от „6-156“ директно до получателите в гр. Пловдив на адрес, който щял да бъде посочен в последния възможен момент.

В резултат от приложените мероприятия се установило, че 1 кг. от уговореното количество подс. Н.Н. следвало да вземе от свид. В.А. в ***, а останалите 4 кг. от друго лице, от друго населено място на територията на Община Сливен.

Около 18,40 часа на 02.11.2020 год. подс. Н.Н. се обадил по телефона на лицето, с което контактувал в гр. София, за да го уведоми, че има проблем с транспортирането на наркотичното вещество. Човекът „6-156“ - свид. М.С., който следвало да вземе и превози наркотичното вещество, не можел да пътува, тъй като се налагало да откара родителите си (пострадали по - рано през годината в пътно - транспортно произшествие) на прегледи.

Двамата се уговорили всеки от тях да заплати по 200,00 лева на свид. АВ. Д. М., който да дойде до гр. Сливен и да вземе наркотичните вещества вместо свид. М.С..

На следващия ден — 03.11.2020 год. около 13,43 часа свид. А.М. се свързал от посочения по - горе телефонен номер с подс. Н.Н., за да го уведоми, че пътува към гр.

Сливен и се намира на 183-я километър на магистрала „Тракия“. Свид. А.М. управлявал собствения си лек автомобил „БМВ“ с рег. № ***. За да му прави компания по пътя, с него в автомобила бил и свид. В. Т., който имал близки в гр. Сливен.

В 15,09 часа подс. Н.Н. се обадил по телефона на свид. А.М. и, след като разбрал, че двамата със свид. В. Т. вече се намират в кв. „Дружба“ в града, се уговорили да се срещнат по - късно на бул. „Цар Симеон“.

Тъй като свид. М.С. бил ангажиран с родителите си, се наложило подс. Н.Н. да посочи на свид. А.М. дома на свид. В.А. в ***, откъдето свид. А.М. да вземе предварително приготвеното от свид. В.А. наркотично вещество (около 1 кг. канабис).

3

Малко преди 17,00 часа двата автомобила, „Опел Астра“ с рег. № ***, управляван от подс. Н.Н., и следващия го лек автомобил „БМВ“, управляван от свид.

А.М., напуснали града по бул. „Банско шосе“ в посока към ***.

В *** подс. Н.Н. спрял автомобила си на около 100 м. от къщата на свид. В.А., от когото свид. А.М. да вземе първото количество наркотично вещество. В момента, в който и свид. А.М. спрял зад него всички били задържани от пристигналите на мястото полицейски служители, контролирали движенията на двата автомобила до там.

В дома си бил задържан й свид. В.А., у когото било открито пластмасовото бидонче с около 1 кг. наркотично вещество, предназначено за разпространение.

Така на 03.11.2020 год., в условията на неотложност, т.е. на основание чл. 161, ал. 2 от НПК, били извършени претърсване и изземване.

При претърсването на къща, находяща се в гр. Сливен, *** ***, обитавана от свид. В.А., са намерени и подробно описани в съответния Протокол за претърсване и изземване вещи, както следва: 1 брой кутия от цигари „Карелия“ съдържаща 3 броя фаса от цигари с бял филтър и зелена, суха листна маса, която при направен полеви тест реагира на марихуана. Тези вещи били иззети. С определение № 260076 от 04.11.2020 год. по ЧНД № 549/2020 год. по описа на СлОС съдия от СлОС е одобрил Протокол от 03.11.2020 год. за извършено в присъствието на свид. В.А. претърсване в къща, находяща се в гр. Сливен, *** ***, обитавана от свид. В.А. и изземване на откритите там вещи от значение за разследването, всичките описани в протокола.

Съдът е констатирал, въз основа на представените материали, че органът по разследването е бил основателно мотивиран да предприеме извършване на неотложни следствени действия по смисъла на чл. 161, ал. 2 от НПК, както и че изготвеният протокол е бил представен за одобряване в съда в срока посочен в цитираната разпоредба (л. 25 - 29 от ДП).

При претърсването на къща, находяща се в гр. Сливен, *** ***, обитавана от свид. В.А., са намерени и подробно описани в съответния Протокол за претърсване и изземване вещи, както следва: 1 брой пластмасово, синьо на цвят бидонче съдържащо зелена, суха листна маса, която при направен полеви тест реагира на марихуана; 20 броя растения от рода на конопа и зелена, суха листна маса. С определение № 260077 от 04.11.2020 год. по ЧНД № 550/2020 год. по описа на СлОС съдия от СлОС е одобрил Протокол от 03.11.2020 год. за извършено в присъствието на свид. В.А. претърсване в къща, находяща се в гр. Сливен, *** ***, обитавана от свид. В.А. и изземване на откритите там вещи от значение за разследването, всичките описани в протокола. Съдът е констатирал, въз основа на представените материали, че органът по разследването е бил основателно мотивиран да предприеме извършване на неотложни следствени действия по смисъла на чл. 161, ал. 2 от НПК, както и че изготвеният протокол е бил представен за одобряване в съда в срока посочен в цитираната разпоредба (л. 30 - 34 от ДП).