Споразумение № 7 от 20.01.2025, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 20.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно наказателно дело № 20251450200029 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Е. К..

Обвиняемият лично и с адв. М. Н. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: М. В.– роден на .... год. в И., жител и живущ в гр. М., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН **********.

1

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. М. Н.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК по ДП № 189/2024 г. по описа на РУ-М. /ДП № 2

3143/2024 г. на РП-В., ТО-М.

Днес на 20.01.2025 година в гр. М., обл. В. се постигна настоящото споразумение между:

1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М. и

2.Адвокат М. Н. от АК-В., като упълномощен защитник на обв.

М. В., ЕГН: **********, роден на ... г. в Р И., адрес: гр. М., обл. В., ул. „А. С.“ № .., вх. ..., ап. .., неженен, средно образование, безработен, неосъждан ;

Които се споразумяха за следното:

Обвиняемият М. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 02.

05. 2024г., в гр. М. на ул. Д. П. № ..., в джоб на панталон , с който бил облечен, без надлежно разрешително /абсолютна забрана в чл. 30, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите-ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози, а именно електронна цигара с кафява гъста течност и нето тегло 0.74 грама, съдържаща хексахидроканабифорол /ННС- Р/- аналог на хексахидроканабинол /ННС/ и тетрахидроканабидиол /Н4- CBD/ на стойност 14,80 лв. /четиринадесет и осемдесет лева/, включени в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, като случая е маловаженпрестъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Наказанието на обв. М. В. се определя при условията на чл.

375а, ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК – освобождаване от наказателна отговорност, като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500,00 лв., платими в полза на държавата.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението, а именно електронна цигара с кафява гъста течност и нето тегло 0.74 грама, съдържаща хексахидроканабифорол 3

/ННС- Р/- аналог на хексахидроканабинол /ННС/ и тетрахидроканабинол /Н4CBD/, оставена на съхранение в ЦМУ – С., която подлежи на унищожаване на основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенция за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.

Приложените по делото Опаковки от НВ – картонена кутия с надпис ННС – Р и плик на куриерска компания „Еконт “ със залепена товарителница да останат на съхранение по делото, като се УНИЩОЖАТ при унищожаване на делото.

На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обв. М. В. се възлагат направените по делото разноски, както следва:

- 135.75 лв. /сто тридесет и пет лева и седемдесет и пет ст./ за изготвени фармацевтично-оценителна експертиза и фотоалбум, вносими по сметка на ОД на МВР-В. и

- 99.93 лв. /деветдесет и девет лева и деветдесет и три ст./ за изготвена физикохимична експертиза, вносими по сметка на НИК МВР.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Е. К./

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Н./

ОБВИНЯЕМ:

/М. В./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Е. К., адв. М. Н. от ВАК и обвиняемия М.

В., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което