Определение № 639 от 22.10.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. София, 22.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно търговско дело № 20251001000697 по описа за 2025 година за да произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274 и следв. от ГПК във врзка с чл. 229, ал.1 ,т.4 от ГПК.

Образувано е по частна жалба № 11566/21.07.2025год. от адв. Х. като пълномощник на „ Планински капитал „ ООД срещу Определение № 284/07.07.2025год. ,постановено по т.д.№ 89/21год. по описа на ОС-Благоевград , с което е спряно производството по делото на основание чл.

229, ал.1 ,т.4 от ГПК до приключване на производството по т.д.№ 150/2019год. по описа на ОСБлагоевград.

В частната жалбата се поддържа неправилност на определението като постановено в нарушение на процесуалните правила и процесуалния закон. Твърди се , че решението по т.д.№ 150/2019год. по описа на ОС-Благоевград не би имало значение за правилното разрешаване на спора по т.д.№ 89/2021год. на ОС-Благоевград , поради което не е било налице основанието по чл.

229, ал.1,т.4 от ГПК за неговото спиране.

Противната страна- „ „Еделвайс Мениджмънт „ ООД не е депозирала писмен отговор на частната жалба.

Апелативен съд-София, преценявайки доводите в жалбата и събраните по делото доказателства , намира частната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК , от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Разгледана по същество частната жалба е основателна.

С обжалваното определение № 284/07.07.2025год. по т.д.№ 89/21год. ОС-Благоевград е спрял производството по същото дело на основание чл. 229, ал.4, т.1 от ГПК до приключване на т.д.№ 150/2019год. по описа на ОС-Благоевград с влязло в сила решение.

На настоящия съдебен състав е служебно известно , че постановеното по т.д.№ 150/ 2019год. по описа на ОС-Благоевград първоинстанционно решение е влязло в сила, тъй като с Определение № 2505 от 11.08.2025год., постановено по т.д.№ 1378/2024год. на ВКС, не е допуснато касационно обжалване Решение №37/18.01.2024год. по възз. т.д.№ 772/2021год. на САС, с което то е било потвърдено .

Съгласно ТРОСГТК № 6 от 15.01.2019 г. по тълк. д. № 6/2017 г., на ВКС, ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл. 269, изр. Второ ГПК, не се 1 прилагат в производството по частна жалба. При съответното приложение на нормата на чл. 235, ал.3 от ГПК, която задължава съда да вземе предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право, следва да се приеме, че пречката за развитие на производството, обусловила неговото спиране, е отпаднала.

Мотивиран от горното , Апелативен съд-София, в настоящия си състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 284/07.07.2025год., постановено по т.д.№ 89/21год. по описа на ОС-Благоевград , с което е спряно производството по делото на основание чл. 229, ал.1 ,т.4 от ГПК до приключване на производството по т.д.№ 150/2019год. по описа на ОС-Благоевград.

ВРЪЩА делото на ОС-Благоевград за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2