Решение № 466 от 05.10.2022, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 466 гр. К., 05.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. В. Г. при участието на секретаря М. Т. М. като разгледа докладваното от С. В. Г. Гражданско дело № 20225510100624 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба от „А.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „П.“ ***, представлявано от Ю.Х.Ю., чрез юриск. М.Г. против П. В. Ц., ЕГН **********, с адрес: с. Д., общ. М., ул. ***.

Ищецът твърди, че в законоустановения срок и във връзка с разпореждане по ч.гр.д № 3572 по описа на Районен съд - К., 5 с-в, за 2021 г., на основание чл. 415 от Гражданския процесуален кодекс, предявява настоящия иск за установяване на вземането си спрямо П. В. Ц. в размер на 22931,98 лв. (двадесет и две хиляди деветстотин тридесет и един лева и деветдесет и осем стотинки).

Искът се основавал на следните обстоятелства:

На *** г. е подписан Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от *** г., сключен между „У." ЕАД, ЕИК *** и „А." ЕАД с ЕИК ***, по силата на което вземането на „У." ЕАД срещу П. В. Ц., произтичащо от договор за потребителски кредит № *** г., е прехвърлено в полза на „А." ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството - кредитор. Общите условия на „У." ЕАД съдържат изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането от името на „У." ЕАД с Уведомително писмо с изх. № ***, което е връчено на кредитополучателя 1 чрез ЧСИ Р.Б.М., рег. №***, район на действие - Окръжен съд С., на *** г., на когото „А." ЕАД е възложила правомощията по чл. 18, ал. 5 от Закона за частните съдебни изпълнители.

Съгласно договора за цесия от *** г. „А." ЕАД, в качеството си на цесионер, се е задължило от името на цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия до длъжниците. Ищцовото дружество има изрично пълномощно от цедента „У." ЕАД за уведомяване на длъжниците по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД.

От страна на „А." ЕАД е изплатено уведомителю писмо за извършената цесия с изх. № *** от *** г., както и за настьпилата предсрочна изискуемост с изх. № ***, с;което е съобщено на кредитополучателя, че поради допуснато просрочив и неплагщане на погасителни вноски по договора всички вземания по него са изискуеми изцяло и в пълен размер, считано от *** г. /датата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост/. Уведомителното писмо е връчено на кредитополучателя чрез ЧСИ Р.Б.М., рег. №***, район на действие - Окръжен съд С., на когото „А." ЕАД е възложила правомощията по чл. 18, ал. 5 от Закона за частните съдебни изпълнители. В тази връзка моли съда да се има в предвид изложеното в Решение №40/17.06.2015г. на ВКС по т.д. №601/2014г., постановено по реда на чл. 290 от ГПК, а именно: упражняването на правото на кредитора да обяви кредита за предсрочно изискуем изисква уведомлението да е достигнало до длъжника, като й случай, че фактическо връчване не е осъществено, то кредиторът следва да е положил усилия за откриване на длъжника. Според Решение на Съюза по дело С327/10 от 17.11.11 г., при прилагане на нормите на процесуалното право, националният съд трябва да изследва дали са предприети всички действия за откриване на длъжника, изисквани от принципите на дължимата грижа и добросъвестността. В този смисъл за надлежното уведомяване на длъжника, съдът, разглеждащ иска, следва да направи преценка на положените усилия по откриване на длъжника в зависимост от обстоятелствата при всеки конкретен случай. При предприетия начин на уведомление фактическо връчване не е осъществено поради бездействие от страна на получателя.

Независимо от това, в конкретния случай кредиторът е положил необходимите усилия да изпълни задължението си за уведомяване на дъжника за упражненото си правомощие да обяви предсрочната изискуемост на кредита. Съставът на ВКС приема, че моментът на предсрочната изискуемост на кредита следва да се определи към момента, в който волеизявлението на банката се счита за съобщено на длъжника.

Позовава се на постановените от ВКС на основание чл. 290 и 291 от ГПК Решение № 3/16.04.14 г. по т. д. № 1711/2013 г. на I т. о. и Решение № 123/24.06.2009 г. по т. д. № 12/09 год. на II т. о., съгласно които, ако към исковата молба по иск на цесионера, е приложено уведомление на цедента до длъжника за извършената цесия, същото уведомление, достигнало до длъжника с връчване на препис от исковата молба, съставлява надлежно съобщаване за цесията, съгласно чл. 99 ал. 3 пр. 1 ЗЗД, прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника, на основание чл. 99 ал. 4 ЗЗД и същото следва да бъде съобразено от съда, като факт от значение за спорното право.

На *** г. П. В. Ц. в качеството на Кредитополучател е сключил договор 2 за потребителски паричен кредит № *** с „У." ЕАД, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Общите условия, при които „У." ЕАД предоставя потребителски кредита. Цитираните Общи условия са неразделна част от договора за кредит. С факта на подписването на Договора Кредитополучателят удостоверява, че му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация от страна на банката, получил е екземпляр от Общите й условия, запознат е с тях и безусловно ги приема.

При условията на Договора за потребителски паричен кредит, Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя потребителски паричен кредит в размер на 20368.90 лева, която сума е преведена по посочената от Кредитополучателя банкова сметка, на дата *** г. Съгласно сключения договор страните са постигнали съгласие, че главницата или общия размер на кредита е 20368.90 лв.

Подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията, указани в Договора, на вноски, чиито брой, размер и падежи са посочени в погасителен план, който е неразделна част от договора за кредит. Посоченият в погасителния план размер на всяка месечна погасителна вноска включва съответна част от главницата на отпуснатия кредит, лихвата върху нея към момента на предоставяне на кредита, комисионната/таксата и съответна част от застрахователна премия. В погасителния план са посочени и падежът на изискуемост и погасяване на всяка една от вноските.

Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с възнаградителна лихва, месечния размер на която е фиксиран за целия срок на договора и която се начислява от датата на отпускане на кредита. Така, подписвайки договора за кредит, страните са постигнали съгласие възнаградителната лихва за срока на договора да бъде в общ размер на 12099.80 лв. Общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне при сключване на договора за кредит е в размер на 32468.70 лв., която съгласно клаузите на договора за кредит е платима на 110 броя анюитетни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 295.17 лева, като първата погасителна вноска е дължима на 01.05.2020 г., а последната е с падеж на *** г., съгласно погасителен план, неразделна част от Договора за кредит, в който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска.

Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е *** г.

/дата на последна погасителна вноска, съгласно погасителен план/, но предвид обстоятелството, че кредитополучателят не е изпълнявал задължението си за заплащане в срок на погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание чл. 13, ал. 2, б. „а" от Общите условия, неразделна част от договора за кредит, съгласно който кредиторът има право да обяви всичките си вземания по предоставения кредит, в т.ч. изтекли и непогасени вноски, остатъчна главница и остатъчни лихви, лихви за забава, такси и комисионни за предсрочно изискуеми в пълен размер при неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихва/. От страна на „А." ЕАД до кредитополучателят е изпратено 3 уведомително писмо с изх. № ***, с което му е съобщено, че поради допуснато просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора всички вземания по него са изискуеми изцяло и в пълен размер, считано от *** г.

/датата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост/.

Уведомителното писмо е връчено на кредитополучателя чрез ЧСИ Р.Б.М., рег. №***, район на действие - Окръжен съд С., на когото „А. ЕАД е възложила правомощията по чл. 18, ал. 5 от Закона за частните съдебни изпълнители. Уведомлението за предсрочна изискуемост е връчено на длъжника на ***г.

Съгласно разпоредбите на приложимите към Договора за кредит Общи условия, при забава в плащанията на дължимите от Кредитополучателя суми, същият дължи на Кредитодателя, освен всички просрочени и неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер на годишната законна лихва, разделена на 360 дни, за всеки ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на 1341.47 лв. за периода от 02.05.2020 г. до датата на входиране на задължението в съда. За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.

Предвид изложеното за „А." ЕАД, ЕИК *** възниква правен интерес за предявяване на претенциите по съдебен ред, с оглед на което претендира от П. В. Ц., като Кредитополучател по договор за потребителски паричен кредит №***, сключен на *** г., да заплати: главница: 20368.90лв., възнаградителна лихва: 1221.61лв. и обезщетение за забава в размер на 1341.47 лв. или сума в общ размер на: 22931.98лева. Срещу длъжника е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Съдът е уважил претенцията ни и по образуваното ч. гр. д. № 20215510103572, 5 с-в, по описа на Районен съд - К. е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът е подал възражение срещу същата, което обуславя правния им интерес от подаването на настоящата искова молба.

Моли съда да приложи разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК в съответствие с дадените указания в т. 9 от ТР 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, а именно, че съдът следва да вземе под внимание всички падежирали вноски до приключване на съдебното дирене, настъпването на които падежи се явяват нововъзникнали факта от значение за спорното право съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК /в тази насока Решение № 184 от 4.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 60361/2016 г., IV г. о., ГК и Решение № 15/09.05.2017 г. по търг. д.

№ 60034/2016 г. на 1-во гр. отд. на ВКС, постановени по реда на чл. 290 от ГПК/.

Моли съда да ги призовете на съд и, след като се запознаете с всички доказателства по делото, да постановите съдебен акт, по силата на който да признаете за установено, че П. В. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес: общ.

М., с. Д., *** дължи на „А." ЕАД сумите по договор за потребителски паричен кредит № ***, сключен на *** г. както следва: 20368.90 лева (двадесет хиляди и триста шестдесет и осем лева и 90 стотинки) - представляващи главница за периода от 01.05.2020 г. до *** г. по отношение на която е обявена предсрочна изискуемост на *** г.; 1221.61 лева (хиляда и двеста двадесет и един лева и 61 стотинки) -възнаградителна лихва за периода от 01.05.2020 г.

4 до 13.08.2021 г. (датата на прехвърляне на задължението); 1341.47 лева (хиляда и триста четиридесет и един лева и 47 стотинки) -обезщетение за забава за периода от 02.05.2020 г. до датата на подаване на заявлението в съда. За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС; законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателно погасяване на дълга.

Разпечатката съдържа 29 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/18dfefea-a78c-4241-936f-18a2261e1621