Споразумение № 23 от 16.02.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Сливница, 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев

Съдебни

Н.М.В. заседатели: П.Н.В. при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200462 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Събева.

Подсъдимият Н. Ч. СТ. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.

М.М. от САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Събева: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. Ч. СТ. – ЕГН **********, роден на осъждан.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 1 НПК, разясни на явилите се страни правото им на отвод срещу състава на съда, секретаря, прокурора, защитника.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 НПК, разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия Н. Ч. СТ. по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл.

297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 НПК.

Подсъдимият Н. Ч. СТ. : Разбрах разяснените ми по-горе от съда права по НПК. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник адв.

М..

СЪДЪТ, на основание чл. 275, ал. 1 НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на основание чл.

276 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА.

ДОКЛАДВА СЕ!

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурор Събева: Поддържам изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт. Считам, че обвинението се доказва от цитираните в същия доказателства и доказателствени средства.

Адв. М.: Запознати сме с повдигнатото на подзащитния ми обвинение, като желаем да сключим споразумение с представителя на РП Сливница, с когото сме уговорили и параметрите на същото.

СЪДЪТ, на основани чл.276, ал. 3 НПК запитва подсъдимия Н. Ч. СТ. разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен и ще дава ли обяснения по делото.

Подсъдимият Н. Ч. СТ.: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми 2 обвинение. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Прокурор Събева: Уважаеми г-н Председател, действително със защитника на подсъдимия С. – адвокат М., постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.

Адв. М.: Молим Ви след като се запознаете с представеното от прокурор Събева споразумение, да постановите акт при условията на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.

Подсъдимият Н. Ч. СТ.: Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между М.

Събева – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 291/2020 г. по описа на РУСливница, пр.пр. № 1405/2020 г. по описа на РП-Сливница, и адв. М.М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Н. Ч. СТ. , със съгласието на подсъдимия Н. Ч. СТ. . От подсъдимия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.

Прокурор Събева: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Подсъдимият Н. Ч. СТ.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия Н. Ч. СТ. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на подсъдимия: – Да, разбирам обвинението.

3

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на подсъдимия: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разпечатката съдържа 60 от 126 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/18dbc98f-740f-4113-aeec-fff74c34b284