Определение № 69 от 08.03.2022, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69 гр. С., 17.02.2022 г.

С. ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Съдия:

Светослав Н. Николов

Съдебни

Ивелина Кръстева Диковска заседатели: Георгиева

Виолетка Велинова Пенкова

Нина Цветкова Ценева като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Наказателно дело от общ характер № 20211800200562 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.306, ал. 1, т.4 НПК.

Постъпило е писмо от Националното бюро за правна помощ чрез председателя му – Н. И., с което се прави искане пред С. окръжен съд, на основание чл. 189 от НПК, за произнасяне и присъждане на направени разноски за предоставена правна помощ по НОХД № 562/2021г. и по НОХД №360/2020г. по описа на С. окръжен съд. Иска се издаване и на изпълнителен лист за съответната сума в полза на НБПП. Към писмото е приложено:

Решение № СФ-11974/11970-23696/2021 от дата 3.12.2021г., въз основа на което НБПП е изплатило адвокатските възнаграждения.

Съдът след като се запозна с писмото и материалите по делото, установи следното:

НОХД № 360/2021г. по описа на С. окръжен съд е образувано по внесен на основание чл. 247, ал.1, т.1 от НПК обвинителен акт, ведно с материалите по ДП № 15/2017г. по описа на ОСлО в ОП В. Т. против:

1.

Й. С. ТР. с ЕГН ********** - за престъпление по чл. 199, ал. 2, т.

3, вр. с ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 буква „а“ и буква „б“ от НК;

1

2.

П. Я. М. с ЕГН ********** - за престъпление по чл. 199, ал. 2, т.

3, вр. с ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 буква „а“ и буква „б“ от НК;

3.

С. Б. Б. с ЕГН ********** - за престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 3, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

С определение в о.с.з. на 15.04.2021г., проведено по НОХД № 360/2021г. по описа на С. окръжен съд, съдът е допуснал на основание чл.23, ал.1, вр. чл.21 т.3 от Закона за правната помощ, вр. чл.384 ал.2 и чл.94 ал.1, т.3 от НПК предоставянето на правна помощ/чрез процесуално представителство/ на подсъдимия Й. С. ТР.. Препис от този акт е изпратен по реда на чл.25, ал.5 от Закона за правната помощ на САК за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ и въз основа на него за служебен защитник на подсъдимия Й. С. ТР. е определен адв. В.П., съгласно уведомително писмо изх. №4181/20.04.2021г. от Председателя на С. адвокатска колегия, който с определение №3 от 27.04.2021г. е назначен за служебен защитник на подсъдимия Й. С. ТР..

С оглед представеното в о.с.з на 21.10.2021г.и сключено от страните – представителят на Окръжна прокуратура – гр. В. Т. и служебният защитник на подсъдимия Й. С. ТР. – адв. В.П. споразумение по реда на чл.384, ал.1, вр. чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство в съдебната му фаза и на основание чл.384а НПК съдът е отложил делото за друга дата и на основание чл.384а, ал.2 НПК делото е докладвано на зам. председателя на С. окръжен съд и ръководител на наказателно отделение , за разпределянето му на друг съдебен състав, който да се произнесе на основание чл.384а ал.2 НПК по така постигнатото споразумение.

НОХД №562/2021г. е образувано по внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1, вр. чл.381 и следв. от НПК, по НОХД №360/2020г. на С. окръжен съд.

С влязло в сила на датата на постановяването му, протоколно определение от 05.11.2021 г. съдът е одобрил постигнатото споразумение, сключено между Ц.П.– зам.-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура–В.

Т., наблюдаващ досъдебно производство № 15/2017 г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура–гр. В. Т., пр.преписка № 377/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура–гр. В. Т., поддържано в съдебно 2 заседание от прокурор Ц.П., адвокат В.П. – служебен защитник на подсъдимия Й. С. ТР. и подсъдимия Й. С. ТР., като с него е признал подсъдимия Й. С. ТР., с ЕГН **********, за виновен за това, че на 02.06.2008 г., около 02:30 часа, в гр. С., обл. С., в дом, намиращ се на ул. „*******“ №61, при условията на опасен рецидив, действайки в съучастие като съизвършител с П. Я. М., ЕГН ********** от гр. С. ул. „*******“ №117, обл. С. и С. Б. Б., ЕГН ********** от гр. С., ж.к. „******“ № 460, вх. Б, ет. 14, ап. 95, направил опит да отнеме чужди движими вещи - пари и ценности, както следва:

–от владението на С. Н. С.–златен пръстен от жълто злато с плочка „Оникс“, 14карата, с тегло–6.30 гр., на стойност 233.67лв.; златна гривна от бяло и жълто злато с „Меандри“ , 14 карата, с тегло - 22.72 гр., на стойност 842.68 лв.; златна верижка с плочка, на която е гравирана буквата „Д“, 14 карата, с тегло–2.57 гр., на стойност 95.32 лв.; ръчен часовник марка „TISSOT NAVIGATOR “, на стойност–604.00лв.,всички вещи негова собственост.;

–от владението на Д. В. П. - златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло–1.87 гр., на стойност 69.36лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата с тегло–3.47 гр., на стойност 128.70 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло–5.43 гр., на стойност 201.40 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло - 2.66 гр., на стойност 98.66 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло - 5.61 гр., на стойност 208.07 лв., всички вещи нейна собственост;

–от владението на В. В. П. - сумата от 34 600.00 евро, равняваща се на 67671.72 лв.; златен ланец от жълто злато, 14 карата, с тегло - 61.75 гр., на стойност 2 290.31 лв.; златна гривна от жълто злато с надпис „VALPEN“, 14 карата, с тегло - 46.41 гр., на стойност 1721.35 лв.; златен пръстен от жълто злато с монограм /фирмен знак на „Мерцедес“/, 14 карата, с тегло - 8.87 гр., на стойност 328.99 лв.; златен пръстен от жълто злато с монограм „лъв и две слънца“, 14 карата, с тегло–10.08 гр., на стойност 373.87лв.; златен пръстен от жълто злато с монограм „глава на орел“, 14 карата, с тегло 11.63 гр., на стойност 431.36 лв. и златен пръстен от жълто злато с монограм с инициали „ВП“, 14 карата, с тегло 11.02 гр., на стойност 408.73 лв., всички вещи негова собственост;

3

–от владението на Д. Г. Г. - златен пръстен от жълто злато с коронка тип „Бадем“, 14 карата, с тегло - 1.86 гр., на стойност 68.99 лв.; златен пръстен от жълто злато, 14 карата, с тегло - 2.34 гр., на стойност 86.79лв.; златен пръстен от жълто злато, 14 карата, с тегло - 2.19 гр., на стойност 81.23 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло - 6.34 гр., на стойност 235.15 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло - 6.44 гр., на стойност 238.86 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели и зелени камъни, 14 карата, с тегло - 6.19 гр., на стойност 229.59 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло - 8.12 гр., на стойност 301.17 лв.; дамска златна гривна на халки от жълто злато, 14 карата, с тегло -15.56 гр., на стойност 577.12 лв.; дамска златна гривна на халки от жълто злато, 14 карата, с тегло -11.21 гр., на стойност 415.78 лв.; дамска златна гривна със зигзагообразна релефна украса по лицева страна от жълто злато, 14 карата, с тегло -21.03 гр., на стойност 780.00 лв.; златен ланец от бяло и жълто злато, 14 карата, с тегло -27.40 гр., на стойност 1 016.27 лв.; два броя/чифт/обеци във вид на халки от жълто злато, 14 карата, с тегло -5.51 гр., на стойност 204.37 лв., всички вещи нейна собственост, или пари и вещи на обща стойност 79 944.23 лв. (седемдесет и девет хиляди деветстотин четиридесет и четири лева и двадесет и три стотинки), с намерение противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила завързали с лепенка /тиксо/ ръцете на С. Н. С. и заплашване - насочили към С.

Н. С. и към Д. В. П. сигнално-газов пистолет „ADLER 2003-LIGHT“ - 9 мм и извикали: „Момченцето е горе на дивана и спи, той е заложник, това е обир, не викайте!“, деянието е останало недовършено поради независещи от тях причини - позвъняване на мобилния телефон на единият от извършителите, предметът на престъплението е в особено големи размери и извършителите са били въоръжени, поради което и на основание чл. 199, ал. 2, т. 3, вр. с ал. 1, т.4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. чл. 58, б."а" от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, вр. чл.384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК, го е осъдил на лишаване от свобода за срок от 4/четири/ години.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС съдът е постановил така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4/четири/ години да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

4

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ е приспаднато времето, през което подсъдимият Й. С. ТР. е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане по ЗМВР и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 05.06.2008 г. до 23.07.2008г.

Съдът се е произнесъл по приложените веществените доказателства и е постановил да останат по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК е осъдил подсъдимия Й. С. ТР. да заплати по сметка на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура -В.

Т. 1/3 от направените разноски във фазата на ДП в размер на 744,95 лева /седемстотин четиридесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки/ и е прекратил производството по НОХД № 562/2021 г. по описа на Окръжен съд– гр. С..

В наказателното производство по НОХД №360/2021г. по описа на С. окръжен съд и по НОХД №562/2021г. по описа на С. окръжен съд , на осъдения Й. С. ТР., е била предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство – защита. За предоставената правна помощ от адв. Вл. Ст. П. от САК, Националното бюро за правна помощ с постъпило по делото Решение № СФ-11974/11970-23696/2021 от дата 3.12.2021г.. е определило и изплатило възнаграждение в общ размер на 1200 (хиляда и двеста) лева.

С оглед на това, че осъдения Й. С. ТР., е признат за виновен по повдигнатото му обвинение, съдът счита, че на Й. С. ТР., следва да бъде възложено изплатеното от НБПП възнаграждение.

За тази сума, след влизане в сила на настоящото определение следва да бъде издаден служебно изпълнителен лист на основание чл. 190, ал.2 от НПК, за което подсъдимия трябва да заплати държавна такса в размер на 5 /пет/ лева /чл.11 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Й. С. ТР. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Национално 5 бюро за правна помощ сумата от 1200 (хиляда и двеста) лева, представляваща изплатено възнаграждение на служебен защитник по НОХД №360/2021г. по описа на С. окръжен съд и по НОХД №562/2021г. по описа на С. окръжен съд, както и държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал.2 от НПК, платима в полза на държавата, по сметката на С. окръжен съд.

Препис от определението, след влизането му в сила да се приложи по НОХД №360/2021г. по описа на С. окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест по реда на чл. 342, ал. 1 НПК в 7 дневен срок от връчването на преписа на Й.

С. ТР., Окръжна прокуратура - В. Т. и НБПП, пред С.я апелативен съд.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

6