Решение № 92 от 30.04.2025, Районен съд - Попово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Попово, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Илияна Д. Белчева като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело № 20243520100632 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. З. Й. Ц. – САК, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ж.к. Гео Милев, ***, ет. 5, срещу М. Д. К. с ЕГН ********** с адрес: с. В., ул. „Г.М.“ № , за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 728.32 лв., ведно със законната лихва, считан от подаване на заявлението /17.07.2024г/, до изплащане на задължението, формирана от неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, лизингови вноски, дължими суми за мобилни устройства и неустойки, както следва:

По Договор за мобилни услуги № 625558612 и Заявление за пренасяне на номер в мрежата на Теленор от 09.12.2021г., изм. с Допълнително споразумение № 064641597 от 18.02.2022г. към договор за мобилни услуги, с който се предоставя мобилен номер , парични задължения в общ размер на 383.33 лв., от които неустойка в размер на 265.59 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя, както и сума в размер на 117.74 лв., представляваща незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги за периода 15.03.2022 - 15.05.2022 г.;

По Договор за лизинг от 18.02.2022г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат Realme С11 32GB Grey, задължения в общ размер на 114.77 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15.03.2022 - 15.05.2022г. в общ размер на 14.97 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15.07.2022 – 18.01.2024г. в общ размер на 99.80 лв. с вкл. ДДС.

По Договор за мобилни услуги № 625878108 от 18.02.2022г., с който се предоставя мобилен номер ***, задължения в общ размер на 230.22 лв., от които: 160.13 лв. незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 15.03.2022 – 15.05.2022г., неустойка в размер на 70.09 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

В исковата молба се твърди, че Между М. Д. К. и „Йеттел България“ ЕАД (с предишни наименования „Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД) били 1 сключени следните договори за предоставяне на услуги:

Договор за мобилни услуги № 625558612 и Заявление за пренасяне на номер в мрежата на Теленор от 09.12.2021г., Договор за мобилни услуги № 625878108 от 18.02.2022г., Допълнително споразумение № 064641597 от 18.02.2022г. към договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 18.02.2022г.

Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от М. Д. К. мобилни номера и устройство на лизинг се прилагали следните условия:

- за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625558612 и Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от 09.12.2021 г., изм. с Допълнително споразумение № 064641597 от 18.02.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги.

- за мобилен телефонен апарат Realme C 11 32GB Grey - условията, договорени в Договор за лизинг от 18.02.2022г.

- за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625878108 от 18.02.2022г.

Ответникът не бил изпълнил свои парични задължения, начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. март 2022г. - м. юли 2022г., а именно фактура № 7332945285/15.03.2022г., фактура

№

7334277528/15.04.2022г., фактура

№

7335556551/15.05.2022г., фактура № 7338262974/15.07.2022г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента, както следва:

1. По Договор за мобилни услуги № 625558612 и Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от 09.12.2021г., изм. с Допълнително споразумение № 064641597 от 18.02.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 383.33 лв., от които:

- 117.74 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 15/03/2022- 15/05/2022г.

- неустойка в размер на 265.59 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

2. По Договор за лизинг от 18.02.2022г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат Realme С11 32GB Grey, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 114.77 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/03/2022- 15/05/2022г. в общ размер на 14.97 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15.07.2022- 18.01.2024г. в общ размер на 99.80 лв. с вкл. ДДС.

3. По Договор за мобилни услуги № 625878108 от 18.02.2022г., с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 230.22 лв., от които:

- 160.13 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 15.03.2022- 15.05.2022г.

- неустойка в размер на 70.09 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за мобилни номера *** (преди 18.02.2024г.) и *** (преди 12.07.2023г.), по вина или инициатива на потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи, а именно: за номер *** в р.4, т.2 от Допълнително споразумение № 064641597 от 18.02.2022?. към договор за мобилни/фиксирани услуги; за номер *** в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625878108 от 18.02.2022г.

Съгласно посочените клаузи, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължал и: 1) част от 2 стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните);

2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

В съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за номер *** бил 265.59 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 37.49 лв. всяка), а именно: 112.47 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 25.21 лв., ведно с добавена разликата в размер на 127.91 лв. между стандартната цена на мобилен телефонен апарат Realme С11 32GB Grey без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 18.02.2022г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от 18.02.2022г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.

Размерът на неустойката за номер *** бил 70.09 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 18.32 лв. всяка), а именно: 54.96 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 15.13 лв.

Настъпването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на договорите за лизинг, респ. в чл. 12 от Общите условия на договорите за лизинг за предоставяне на базови аксесоари като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. Твърди се, че настъпването на предсрочната изискуемост на остатъка от цената на лизинговата вещ не е обвързано с разваляне на договорите за лизинг и не е довело до никакви допълнителни задължения за лизингополучателя по договорите за лизинг, тъй като в който и момент след възникването им да е било реализирано това право на лизингодателя, начислената сума е щяла да представлява механичен сбор от лизинговите вноски, дължими до изтичането на договора.

Общата стойност на неизплатените парични задължения на М. Д. К. спрямо „Йеттел България“ ЕАД по издадените фактури към сключените договори била в размер на 728.32 лв.

Изискуемостта на вземанията на „Йеттел България“ ЕАД по всяка от фактурите била настъпила петнадесет дни след издаването й.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Йеттел България“ ЕАД било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Попово, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 422/2024г. и е издадена Заповед № 199/19.07.2024г. за изпълнение на парично задължение, връчена на при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като в законоустановения срок е депозирана настоящата искова молба по реда на чл. 422 ГПК.

Моли се за уважаване на исковете.

Претендира се законната лихва, както и деловодни разноски.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК особеният представител на ответника е депозирал писмен отговор, оспорва частично исковите претенции, като възразява, че исковете за заплащане на неустойки по договорите за мобилни услуги и лизинг са неоснователни, тъй като договорните отношения между страните не са били прекратени в съответствие с изискванията на закона.

Твърди се, че клаузите, предвиждащи неустойки при предсрочно прекратяване, противоречат на добрите нрави и императивните правни норми, създавайки значително неравновесие между правата на търговеца и потребителя. Договорите позволявали на мобилния оператор да прекрати договора и да начисли неустойки на потребителя, но не предвиждали аналогична санкция за оператора, ако последният е в неизпълнение. Това водило до неоснователно обогатяване на мобилния оператор, което противоречало на принципа за справедливост.

Уговорените неустойки включвали всички оставащи абонаментни вноски (до три), отстъпката от цената на устройството и невърнатото оборудване, което осигурявало на 3 оператора същите приходи, каквито би получил при редовно изпълнение на договора, но без да предоставя услугата. Това правило клаузите нищожни поради противоречие с добрите нрави на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД.

Предвид изложените в писмения отговор факти, обстоятелства и възражение, се моли за отхвърляне на исковете за неустойка.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща процесуален представител. Депозирано е писмено становище, в което се излагат доводи в подкрепа на исковите претенции.

Ответницата, се представлява от особения си представител адв. Н. Г., която оспорва размера на претендираните неустойки, като пледира за решение, с което исковите претенции в посочената част да бъдат отхвърлени.

Съдът, след като се запозна със становищата на молителите и прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По иска по чл. 422 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД ищецът носи тежестта да докаже качеството си на кредитор, факта, от който произтича вземането му, както по основание, така и по размер, т.е. да докаже наличието на действителен договор за далекосъобщителни услуги с ответника; че е изправна страна по договора, като е изпълнил всички свои задължения по него.