Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 304 от 10.11.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1230/2022
Вид
Споразумение № 304
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
Данчо Йорданов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 304 гр. Добрич, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Д. при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20223230201230 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Д. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ

– редовно призована, представлява се от прокурор П. Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. К. Д. – роден на ***** ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. К. Д. – адвокат Н. М. от 1

Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 839/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. К. Д. – роден на ***** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 19 септември 2021 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 10,82 %, на стойност 1,92 лева (един лев и деветдесет и две стотинки) и метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази метамфетамин) с нетно тегло 1,01 грама, със съдържание на активен компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) – 7,08%, на стойност 25,25 лева (двадесет и пет лева и двадесет и пет стотинки), като общата стойност на наркотичните вещества е 27,17 лева (двадесет и седем лева и седемнадесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество

– метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази метамфетамин), предаден за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен протокол № ***** се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – 2 опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. К. Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 160,64 лева (сто и шестдесет лева и шестдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в БНТЛ при ОД на МВР – Варна физикохимична експертиза № 700/19.09.2022 г., представената за изследване растителна маса е изразходвана в хода на анализите без остатък.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. Л.:

ОБВИНЯЕМ – Д. К. Д.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Н. М.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия Д. К. Д. и защитника му адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 839/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Д. – роден на ***** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19 септември 2021 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 10,82 %, на стойност 1,92 лева (един лев и деветдесет и две стотинки) и метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази метамфетамин) с нетно тегло 1,01 грама, със съдържание на активен компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) – 7,08%, на 3 стойност 25,25 лева (двадесет и пет лева и двадесет и пет стотинки), като общата стойност на наркотичните вещества е 27,17 лева (двадесет и седем лева и седемнадесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество

– метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази метамфетамин), предаден за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен протокол № ***** се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. К. Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 160,64 лева (сто и шестдесет лева и шестдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1230/2022г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от приемателно-предавателен протокол № *****, да се изпрати на Агенция „Митници”– София, ЦМУ, отдел „НОП”.

Заседанието приключи в 14:00 часа.

Протоколът е изготвен на 10.11.2022 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

4