Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1711 от 11.07.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1871/2023
Вид
Определение № 1711
Подписан
11.07.2023
В сила
11.07.2023
Състав
Анна Иванова Иванова, Цвета Боянова Борисова, Иван Александров Анастасов

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1711 гр. Пловдив, 11.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. И.ова

Членове:

И. Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Цвета Б. Борисова Въззивно частно гражданско дело № 20235300501871 по описа за 2023 година Постъпила е въззивна частна жалба от „А1 България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Кукуш“1, ЕИК 131468980 против разпореждане, постановено на 02.06.2023 г. по ч.гр. д. № 6762/2023 г. по описа на РС- Пловдив, 12-ти състав.С обжалваното разпореждане е върнато, поради неотстраняване нередовностите му, предявеното от посоченото дружество заявление за издаване на заповед за изпълнение против длъжника И. С. Р., ЕГН ********** за плащане на сума от 5169,22 лева, представляваща дължими по договори с партиден номер М 4230007 и М 4818126 вземания за електронни далекосъобщителни услуги, стойност на устройства на изплащане и неустойки и 1130,59 лева лихви за забава в плащането на горните суми.

От въззивния съд се иска да отмени обжалваното разпореждане и да бъдат признати разноските в претендирания от заявителя размер.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема следното:

Частната жалба е допустима, подадена е в срок и следва да се разгледа по същество:

С разпореждане № 12253 от 15.05.2023г. е оставено без движение заявление за издаване на заповед за изпълнение и на жалбоподателя е указано в срок от три дни от датата на уведомлението – 22.05.2023г. - да посочи точен размер на вземанията по всеки договор поотделно, и до посочване на това, каква част от обезщетението за забава е начислено върху неустойката по всеки договор поотделно. Видно от приложената по делото молба от жалбоподателя, указанията са изпълнени в срок.Уточняващата молба е входирана на 23.05.2023г., предхождайки разпореждане № 13893 от 02.06.2023г., с което е отхвърлено заявлението от жалбоподателя.

Следователно с обжалваното разпореждане заявлението по чл.410 от ГПК е 1 неоснователно върнато, поради което същото следва да бъде отменено и делото да се върне на РС за продължаване на съдопроизводствените действия.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане, постановено на 02.06.2023 г. по ч.гр. д. № 6762/2023 г. по описа на РС- Пловдив, 12-ти състав, с което е отхвърлено, поради неотстраняване нередовностите му, предявеното от А1 България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Кукуш“1, ЕИК 131468980 заявление за издаване на заповед за изпълнение против длъжника И. С. Р., ЕГН **********

ВРЪЩА делото на РС-Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2