Определение № 1711 от 11.07.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1871/2023
- Вид
- Определение № 1711
- Подписан
- 11.07.2023
- В сила
- 11.07.2023
- Състав
- Анна Иванова Иванова, Цвета Боянова Борисова, Иван Александров Анастасов
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1711 гр. Пловдив, 11.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анна Ив. И.ова
Членове:
И. Ал. Анастасов
Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Цвета Б. Борисова Въззивно частно гражданско дело № 20235300501871 по описа за 2023 година Постъпила е въззивна частна жалба от „А1 България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Кукуш“1, ЕИК 131468980 против разпореждане, постановено на 02.06.2023 г. по ч.гр. д. № 6762/2023 г. по описа на РС- Пловдив, 12-ти състав.С обжалваното разпореждане е върнато, поради неотстраняване нередовностите му, предявеното от посоченото дружество заявление за издаване на заповед за изпълнение против длъжника И. С. Р., ЕГН ********** за плащане на сума от 5169,22 лева, представляваща дължими по договори с партиден номер М 4230007 и М 4818126 вземания за електронни далекосъобщителни услуги, стойност на устройства на изплащане и неустойки и 1130,59 лева лихви за забава в плащането на горните суми.
От въззивния съд се иска да отмени обжалваното разпореждане и да бъдат признати разноските в претендирания от заявителя размер.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема следното:
Частната жалба е допустима, подадена е в срок и следва да се разгледа по същество:
С разпореждане № 12253 от 15.05.2023г. е оставено без движение заявление за издаване на заповед за изпълнение и на жалбоподателя е указано в срок от три дни от датата на уведомлението – 22.05.2023г. - да посочи точен размер на вземанията по всеки договор поотделно, и до посочване на това, каква част от обезщетението за забава е начислено върху неустойката по всеки договор поотделно. Видно от приложената по делото молба от жалбоподателя, указанията са изпълнени в срок.Уточняващата молба е входирана на 23.05.2023г., предхождайки разпореждане № 13893 от 02.06.2023г., с което е отхвърлено заявлението от жалбоподателя.
Следователно с обжалваното разпореждане заявлението по чл.410 от ГПК е 1 неоснователно върнато, поради което същото следва да бъде отменено и делото да се върне на РС за продължаване на съдопроизводствените действия.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане, постановено на 02.06.2023 г. по ч.гр. д. № 6762/2023 г. по описа на РС- Пловдив, 12-ти състав, с което е отхвърлено, поради неотстраняване нередовностите му, предявеното от А1 България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Кукуш“1, ЕИК 131468980 заявление за издаване на заповед за изпълнение против длъжника И. С. Р., ЕГН **********
ВРЪЩА делото на РС-Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2