Определение № 20466 от 17.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20585/2023
- Вид
- Определение № 20466
- Подписан
- 17.05.2024
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 64, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 65, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20466 гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110120585 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110120585 по описа за 2023 година и съобрази задължителните указания, дадени с Определение № 6892 от 02.05.2024 г., постановено по въззивно частно гражданско дело № 5036 от 2024 г. по описа на Софийски градски съд, намери следното: Постъпила е молба от ищеца по делото за възстановяване на срока за изпълнение на указания, дадени с Разпореждане № 147452 от 23.11.2023 г. Като уважителна причина се посочва влошена комуникация между процесуалния представител на ищеца и лицето, получило разпореждането от негово име. Съгласно чл. 64, ал. 2 ГПК страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Чл. 65, ал. 2 ГПК въвежда изискването, едновременно с молбата за възстановяване на срока, да се подават онези книжа, за подаването на които се изисква възстановяването на срока. В случая с молбата за възстановяване на срока – вх. № 60856 от 23.02.2024 г. – е представен първи лист от поправената искова молба, за подаването на която се изисква възстановяването на срока. Същата не е подадена в цялост, поради което настоящият състав намира, че изискването на чл. 65, ал. 2 ГПК не е спазено и на това основание искането за възстановяване на срока следва да се остави без уважение. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата, подадена от Л. С. К., ЕГН: ********** за възстановяване на срока за изпълнение на указания, дадени с Разпореждане № 147452 от 23.11.2023 г., постановено по делото. Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страната по реда на Глава ХХІ ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1
2