Решение № 1176 от 17.03.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1176 гр. Пловдив, 17.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20225330110292 по описа за 2022 година

Предявен е, с оглед частичното прекратяване на делото, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602 против Й. К. Д., ЕГН ********** за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 29, 29 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от 01.03.2021 г. до 27.04.2022 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение № *****. по ч.гр.д. № 6051/2022 г. на РС-Пловдив.

Ищецът твърди, че е кредитор на вземания за доставена топлинна енергия за главница и обезщетение за забава в размер на законната лихва за топлоснабден недвижим имот. Сочи, че след издаването на заповедта за изпълнение длъжникът е депозирал възражение по чл. 414а ГПК, към което е представил доказателства за плащане, но само на главницата по издадената заповед за изпълнение. Ето защо е предявен иск за акцесрното вземане за обезщетение за забава.

Ответникът възразява, че е погасил в цялост сумите по издадената заповед за изпълнение

Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема предявения иск за процесуално допустим, но неоснователен, като съображенията за това са следните:

Със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 3203 от 03.05.2022г. по ч.гр.д. № 6051/2022 г. на РС-Пловдив, връчена на 10.05.2022 г., в полза на ищеца са присъдени вземания за топлинна енергия, обезщетение за забава и разноски, на обща стойност 384,02 лева. В срока за възражение длъжникът е представил разписка от 22.05.2022 г.( л.18-л.22 от ч.гр.д. № 6051/2022 г.), от която се установява, че сумите по заповедта за изпълнение са платени в цялост. Следователно процесното вземане е платено преди предявяване на иска по чл. 422 ГПК, като е без правно значение по какъв начин платените в срока за възражението 1 суми са осчетоводени от ищцовото дружество. При това положение искът следва да се отхвърли.

Така мотивиран, РС-Пловдив

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл. 422 ГПК иск на

„ЕВН България

Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602 против Й. К. Д., ЕГН ********** за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 29,29 (двадесет и девет лева и 29 ст.) лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от 01.03.2021 г. до 27.04.2022 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение № *****г. по ч.гр.д. № 6051/2022 г. на РС-Пловдив.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОСПловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________

2