Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 271 от 20.05.2024, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 237/2024
Вид
Определение № 271
Подписан
20.05.2024
Състав
Галина Димитрова Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 271 гр. Силистра, 16.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Д. Василева

Съдебни

МАРИН Б. БОТЕВ заседатели: ПЕТЪР ЦВ. ИВАНОВ при участието на секретаря Петранка Г. Тодорова в присъствието на прокурора В. М. М. като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ характер № 20243420200237 по описа за 2024 година Съдът, след изслушване становищата на страните по въпросите, които се обсъждат в рамките на настоящото открито разпоредително заседание, на самостоятелно основание и след проведено тайно съвещание, намира следното:

Делото, съобразно фактическите рамки на обвинението, с което съда е сезиран и е образувано настоящото НОХД, последното се явява родово и местно подсъдно на Районен съд – Силистра.

Не са налице предвидените в процесуалния закон основания наказателното производство да бъде спряно или прекратено.

В досъдебното производство са спазени изискванията на процесуалните правила, като подсъдимия изрично е направил изявление във връзка с разяснените му права в качество на обвиняем, като същият е грамотен и съответно е изявил волята си в първата фаза на наказателното производство да се представлява и защитава сам.

По отношение на т. 4: страните правят искане делото да тече по реда на особените правила на Глава XXIX НПК, като визират, че имат готовност за представяне на споразумение пред съда, с което евентуално да приключи наказателното производство.

Хипотезите на т. 5 не са налице, с изключение на вече предоставената правна помощ на подсъдимия и назначения му защитник в рамките на съдебното производство.

Мярката за процесуална принуда на етап разпоредително заседание не 1 следва да бъде променяна или отменяна.

Страните не правят искане за събиране на нови доказателства.

Съдът докладва, че служебно е изискана актуална справка за съдимост на подсъдимия Д. Р. С., с рег. № 240418005000173867/18.04.2024 г., от която се установява, че същият не е осъждан.

С оглед обстоятелството, че се иска промяна на съдопроизводствения ред в хипотезите, предвидени в чл. 252, ал. 1 от НПК и по отношение на въпросите, обсъдени днес, не е налице разминаване в позициите на страните и на съда, следва съдебното заседание да бъде насрочено незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

По изложените съображения съдът намира, че всички въпроси, визирани в чл. 248 НПК, са изчерпани, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА откритото разпоредително заседание по настоящото НОХД № 237/2024 г. за приключило.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2