Споразумение № 606 от 22.07.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2489/2025
- Вид
- Споразумение № 606
- Подписан
- 22.07.2025
- В сила
- 22.07.2025
- Състав
- Ивелина Христова - Желева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 606 гр. Варна, 22.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ивелина Христова - Желева
Съдебни
Калина Г. Топалова заседатели: Петранка Н. Петрова при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20253110202489 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДС. Ю. В. И. – явява се лично и с адв. Д., назначена за служебен защитник в настоящото производство.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК започна в 09:40 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. Ю. И. и адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
1
ПОДС. Ю. В. И. – роден на ***г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Ю. В. И. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2489/2025г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. Ю. В. И. се признава за виновен в това, че:
Ha 19.05.2025г. в гр.Варна, в магазин „ Бурлекс“, находящ се на ул. „Тодор Пенев“ № 22, в условията на опасен рецидив, направил опит да отнеме чужди движими вещи - четири броя паста за зъби, марка „Сенсодин Клиникал Уайт“ - 75мл на общ:а стойност 57,16 лева, два броя паста за зъби марка „Сенсодин Рапид Релейф“ - 75 мл на обща стойност 28,58 лева, един брой паста за зъби марка „Сенсодин Рипеър“ - 75 мл на стойност 14,29 лева, един брой паста за зъби марка „Сенсодин клиникал Рипеър“ - 75 мл на стойност 14,29 лева, всичко на обща на стойност 114,32 лева (сто и четиринадесет лева и тридесет и две стотинки), от владението на В.М.П., собственост на ф-ма „ЦБА“ ЕАД, представлявано от А.Б.К., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено пo независещи от волята на дееца причини, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 от НК.
Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени щети.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимия да бъде наложено наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на осн.чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
По отношение на вещественото доказателство по делото 1 бр. DVD-R „Silverfirst“, съдържащ записи от охранителни камери от магазин „Бурлекс Победа“ сме приели да остане към материалите по делото.
Приели сме подс. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 188.50 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
2
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/А. Г./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/адв. Д./
/И./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2489/2025г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Ю. В. И.:
Ha 19.05.2025г. в гр.Варна, в магазин „ Бурлекс“, находящ се на ул. „Тодор Пенев“ № 22, в условията на опасен рецидив, направил опит да отнеме чужди движими вещи - четири броя паста за зъби, марка „Сенсодин Клиникал Уайт“ - 75мл на общ:а стойност 57,16 лева, два броя паста за зъби марка „Сенсодин Рапид Релейф“ - 75 мл на обща стойност 28,58 лева, 3 един брой паста за зъби марка „Сенсодин Рипеър“ - 75 мл на стойност 14,29 лева, един брой паста за зъби марка „Сенсодин клиникал Рипеър“ - 75 мл на стойност 14,29 лева, всичко на обща на стойност 114,32 лева (сто и четиринадесет лева и тридесет и две стотинки), от владението на В.М.П., собственост на ф-ма „ЦБА“ ЕАД, представлявано от А.Б.К., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено пo независещи от волята на дееца причини, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на осн.чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Вещественото доказателство по делото 1 бр. DVD-R „Silverfirst“, съдържащ записи от охранителни камери от магазин „Бурлекс Победа“ следва да остане към материалите по делото.
Подс. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 188.50 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2489/2025г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4