Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4430 от 02.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18197/2022
Вид
Протокол № 4430
Подписан
02.03.2023
В сила
02.03.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.144 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4430 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110118197 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:52 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ представител.

/фирма/, редовно призован, не изпраща

ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/ редовно призован, се представлява от адв.Т., с пълномощно по делото. адв.Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 29.10.2022 година.

ДОКЛАДВА постъпила на дата 28.02.2023 година молба от адв.А., пълномощник на ищцовото дружество, с която същата моли, да 1 бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа подадената искова молба, като моли, да бъдат приети и приложени по делото всички писмени доказателства, представени с нея. Във връзка с наведените в отговора на исковата молба твърдения, към молбата са приложени писмени документи по опис, с молба да бъдат приети.

Моли, съдът да допусне до разпит двама свидетели при режим на довеждане, с които да бъдат установени посочени в молбата обстоятелства. В случай на даване на ход по същество, моли, съдът да уважи предявения иск и да присъди в полза на ищцовото дружество направените разноски. Заявява изрично възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника. В молбата е изложено становище относно съществото на правния спор, като адв.А. е направила искане протоколът от проведеното открито съдебно заседание да ѝ бъде изпратен на посочен в молбата имейл адрес. адв.Т. – Поддържам подадения отговор на исковата молба и представените към същия писмени доказателства. Във връзка с молбата от страна на ищеца и приложените към нея доказателства по опис, моля, на основание чл.144 от ГПК да ни бъде предоставен допълнителен срок, в който да вземем становище по така направените от страна на ищеца доказателствени искания относно двамата свидетели в режим на довеждане, твърденията в депозираната молба и съответно представените доказателства, с оглед обема им, тъй като в днешното съдебно заседание не бихме могли да вземем отношение по тях. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания на този етап.

Съдът, като взе предвид така направените изявления, доводи и възражения от процесуалните представители на страните, ОПРЕДЕЛИ

2

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по обективиран в определение от 29.10.2022 година. делото проекта,

ДАВА възможност на ответната страна в срок до следващото открито съдебно заседание да се запознае с приложените към молбата на ищеца от 28.02.2023 година документи и да изрази становище по същите, както и да изрази становище във връзка с останалите направени в молбата доказателствени искания.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.04.2023 година от 10:15 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

След изготвяне на настоящия протокол, същият да се изпрати на адв.А. на посочения в молбата от 28.02.2023 година имейл адрес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3