Споразумение № 41 от 15.10.2021, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Тутракан, 15.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Георги М. Георгиев при участието на секретаря Заниела Л. Василева и прокурора Светослав Раев Раев (РП-Силистра)

Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20213430200277 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 09:30 ч. се явиха:

Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована, представлява се от прокурор С.Р..

Обвиняем С. Д. Г., редовно призован по телефона, явява се лично.

Защитник адв. Н.Д. от АК – Силистра, упълномощен на 06.10.2021 г., редовно призована, явява се лично.

По хода на делото:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Обвиняем Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

С. Д. Г., 34 год., роден в ********, с ЕГН **********.

1

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обвиняем Г.: Нямам искания за отводи.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Обвиняем Г.: Нямам искания.

Адв. Д.: Нямаме искания.

Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.

Тутракан под вх. № 3241/07.10.2021 г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурор: Поддържам искането.

Адв. Д.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняем Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците 2 от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият С. Д. Г., 34 год., роден в ****** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 24.09.2021 г. в 16:12 ч. в с. Нова Черна, общ. Тутракан, обл.

Силистра, по ул. „Ангел Кънчев“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Сеат“, с № на рама *****, след употреба на наркотични вещества /метаамфетамин и амфетамин/, установено по надлежният ред, с уред „Drug test 5000“, с фабричен номер АRJF 0010 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Обвиняемият С. Д. Г. н а основание чл. 343 б, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 500,00 лв.

(петстотин лева).

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

3

ОБВИНЯЕМ:

/С. Д. Г. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.Д./

ПРОКУРОР:

/С.Р./

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 3 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:№