Споразумение № 188 от 04.06.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Добрич, 04.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200618 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. К. Й. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. И. И., АК-Варна, редовно упълномощен защитник.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор С..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Г. К. Й. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. И.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. И. И. – защитник на обвиняемия Г. К. Й. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Й. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Й. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 14.04.2024 г. в гр. Добрич при движението си по бул. „Русия“ в близост до кръстовището с ул. „Христо Ботев“ в посока ж.к. „Иглика“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Акотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPL-0259 съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 (девет) месеца, при чието изпълнение на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по 2 административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.04.2024 г.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК да заплати в полза на държавата сумата от 2630,31 (две хиляди шестстотин и тридесет и тридесет и една) лева, представляваща паричната равностойност на лекия автомобил марка „*“, модел „*“ с peг. № *, рама № **, собственост на ***, послужил за извършване на престъплението по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във вр. с чл.

189, ал. 3 от НПК, да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 293,90 (двеста деветдесет и три и деветдесет) лева, за изготвяне на оценъчна автотехническа експертиза по сметка на ОД на МВР - Добрич, в полза бюджета на държавата.

ПРОКУРОР: …………….………

/Л. С./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. И. И./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Г. Й./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 262/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 262/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. И.: Няма да сочим други доказателства.

3

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. И.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.