Споразумение № 47 от 29.04.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Харманли, 29.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20225630200227 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Д. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - редовно призован се явява и със защитника си – адв.

М.А. от ХАК с пълномощно от ДП.

По хода на делото.

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - роден на 28.06.1959 г. в с. Неофит Бозвели, общ.

Момчилград, обл. Кърджали, турчин, български гражданин, основно образование, разведен, месторабота: земеделски производител, с адрес за призоваване в страната: с. Долни Главанак, общ. Маджарово, неосъждан, ЕГН **********

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР Д. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ А. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?

Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

2

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Д. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ А. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство

Днес, 21.04.2022 г. в гр. Харманли, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 213/2022 г. по описа на Районно Управление - Харманли, пр.пр. №1733/2022г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между Д. Д. - прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли и адв. М.А. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на обв. Х. Х. ИБР. - ЕГН **********, по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:

I. Обв. Х. Х. ИБР., роден на 28.06.1959 г. в с. Неофит Бозвели, общ. Момчилград, обл.

Кърджали, турчин, български гражданин, основно образование, разведен, месторабота: земеделски производител, с адрес за призоваване в страната: с. Долни Главанак, общ.

Маджарово, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 17.04.2022 г. в с. Долни Главанак, общ. Маджарово, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване 3 концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPL-0565 престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обв. Х. Х. ИБР. - ЕГН ********** се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв.Х. Х. ИБР. ЕГН ********** се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, при изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което обв. Х. Х. ИБР. - ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 18.04.2022 г.

III. С деянието не са причинени имуществени вреди.

IV. В хода на разследването не са направени разноски.

V . На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Х. Х. ИБР. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/Д. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М.А./